欢迎订阅【老王的脑科学谬论】专栏，了解更多基于“老王谬论”对大脑工作原理的分析和猜想。
一个困扰学术界很久的问题：遗忘及其规律的物理根源
有一个困扰心理学界已久的问题，那就是遗忘是怎样形成的，我们先看看下面著名的宾浩斯遗忘曲线⬇，这个曲线描述了人类记忆“遗忘（衰减）”的趋势：
当天的（短期）记忆强度最高，睡一觉以后（长期）记忆陡然减弱，但是随后减弱的趋势又会变得缓慢。
基于“大分子编码说”的解释
这个趋势用“大分子编码说”是很难解释的：是大分子蛋白变薄了？那岂不是越强的记忆越厚？但物质结构越厚它的解码难度不会增加么？而且如此复杂的编码结构发生了变化不会改变内容么？这种方法很“笨拙”，那会是某个“标志位”记录着记忆的强度么？那么它又是如何以及为何要改变呢？一系列的很难解答的问题。
基于“老王谬论”的解释
而基于“老王谬论”解释就自然多了：“老王谬论”中记忆是以光场景形式存在的（如下图⬇），就像是投影仪投出的一帧一帧的画面，每个画面记录着一个瞬间的视觉、听觉、嗅觉等信息（其中非视觉信息使用不可见光波段存储）
这一帧帧画面本身就有强度（就像我们可以调节投影仪的亮度一样）。那么这个强度就是这一瞬间的记忆强度。这个强度会随着时间等诸多因素“衰减”，我们的记忆也随之衰减。而且信息内容不会因为强度的衰减而改变。
甚至它还可以解释：有些时刻，比如我们看到了一个可怕的东西，这个场面会让我们很兴奋并且给与此时的场景很高的强度，于是即使过了很长时间我们对它依然记忆犹新，就像下图所示的样子：
小结
所以从遗忘及遗忘规律这个角度，个人认为“老王谬论”的解释更为自然简单。
PS：一个小小的推论
尽然记忆的衰减是因为场景强度的衰减，那么就意味着它只是衰减，而未必会彻底的“消失”。换句话说：如果我们把“忘了”定义为记忆彻底丢失；而把“想不起来”定义为由于场景强度太弱或者试图寻找它的“线索”不正确导致目标记忆信息没有被检索出来。那么也许我们并不会真正的“遗忘”而仅仅是“想不起来”。