摘录
寇準在丁谓的打击下，连遭贬斥。一年多以后，真宗“忽问左右曰：‘吾目中久不见寇準，何也？’左右亦莫敢对”(16)。真宗也没有再追问。真宗实际上已经是时而清醒时而糊涂，这给刘皇后、宰相丁谓擅权、弄权提供了机会。
同年十一月，次相李迪奏称：前相寇準无罪而遭罢斥，首相丁谓奸邪弄权，又曾奏请当“以法治”宫内只敬刘皇后、不敬真宗的内侍、宫女之罪。因被刘皇后在屏后听到，李迪遂遭到刘皇后的排斥，不久即罢相。
丁谓虽也同时罢相，但次日即对真宗说自己不该罢相，真宗只命赐坐，丁谓却自行宣称：“有旨复平章事”，重又担任宰相。其后真宗虽命太子处理日常政务，然而“时太子虽听事资善堂，然事皆决于（刘皇）后，中外以为忧”(17)。
笔记
丁谓隆重出场。
此人算是一个奸臣中的翘楚，特点是心理素质出众，能力出众。也许其他奸臣还有环境所迫之类的借口，丁谓 则是天生奸臣，可能他就是认为自己做的对（这样其实危害更大，参见司马光对王安石的矫枉过正）。
- 利用 真宗脑子不清醒把真宗绕进去了，自己复相。
- 而且倒台之后，也没有任何心理负担。丁谓贬官至死共计十五年，在崖州三年多，在雷州五年多，在道州近四年，在光州大约三年，其 “流落贬窜十五年，须鬓无斑白者，人服其量“。
溜须 的来历就是他。
一日，是中书省举行宴会吧，寇准不注意，一点汤汁流到胡须上了。丁谓忙上前给他抚去。
今天看来，这种做法也没有什么出格的，毕竟是同事兼朋友嘛。可寇准却冷了脸，说了一句“一个副宰相，给上司溜须，成何体统？“ 话，让丁谓下不了台。
摘录
天圣二年九月，刘太后想在天安殿受尊号册，如同皇帝受册一样，当即遭到次相王曾的反对，只得改就文德殿受册。作为首相的王钦若也无能为力。
刘太后虽然不再进行封祀活动，但消耗财力营造宫殿、寺庙的举动，仍不断发生。不仅在刘太后专政之初，天圣元年时俞献卿即指出：“非常调率营造，一切费用皆出于民，是以物价益高，民力积困”(22)，天圣五年，“时方崇建塔庙，议营金阁，费不可胜计”(23)，遭到监察御史曹修古的极力谏阻，结果曹修古被逐出朝廷任地方官。刘太后派亲信曾继莘前往永兴军（今陕西西安）建造佛塔时，永兴军的长官姜“遵希太后旨，悉毁汉、唐碑碣以代砖甓，而又佐继莘躬自督治”(24)，当佛塔于天圣六年建成后，姜遵即被提升为枢密副使。刘太后又修建了规模宏大的西太一宫。
刘太后一心想享受皇帝的礼遇，甚至向执政大臣探问对武则天的评价，还想依皇帝的礼仪建立刘氏七庙，因遭到副相鲁宗道的否定而作罢。在鲁宗道去世、宰相王曾被罢免及吕夷简任首相以后，刘太后开始逐渐地享受皇帝的礼遇，终于登上天安殿受朝贺。在进谒太庙的礼仪上，刘“太后欲纯被帝者之服”，虽遭到副相晏殊、薛奎的反对，也只是“少杀其礼”(27)
刘太后专政十一年间，不论是支持她摄政而诬陷寇準的丁谓、曹利用、雷允恭，还是她所信任的王钦若及内臣罗崇勋、江德明等，无一不是些擅权的奸臣和贪官污吏，以致还未亲政的宋仁宗也认为：“王钦若久在政府，察其所为，真奸邪也。”另外，丁谓“四方赂遗，不可胜计”(36)，后来只是因为与刘太后发生权力冲突，才被贬斥。深得刘太后宠信的雷允恭，贪污金、银、珍珠以千万计，因与丁谓勾结以挟制刘太后，也被借故给予严惩。曹利用是因参与“澶渊之盟”谈判，由小军官迅速升迁为执政大臣的，却也参与诬陷“澶渊之盟”的主要功臣寇準，是个“人怨神怒”的人物，后因得罪刘太后的亲信内侍罗崇勋，才被远贬而死(37)。
史官对刘太后多溢美之词，称刘“太后称制，虽政出宫闱，而号令严明，恩威加天下”(38)。实际是“天圣之间，多由内降，莫测夤缘，尽由请托”(39)。即使在刘太后专政时及其后，也多有臣僚指出“奸邪者易进”，“朝夕左右，非恩泽即佞幸，上下皆蔽”，且“垂帘之后，外戚用事”，“政出多门”，“近日制命，有信宿辄改，适行遽止”，等等(40)。
笔记
刘娥差一点成了新武则天，历史上对刘娥也是各种评价都有。
问题
- 刘娥究竟仁慈嘛？李妃究竟如何死的？
- 刘娥来历可信吗？
- 刘娥为何能治理朝政？这种能力从何而来？
- 刘娥如何拿下丁谓？寇准？李迪？
- 寇准真的勾结叛乱？
- 刘娥能够做武则天吗？
- 刘娥真的想废仁宗过吗？
- 宫内大火究竟如何？