DPOS POSA共识机制
简单来说，eos链，币安智能链均采用了dpos 共识机制，即授权委托证明机制，（BSC 在dpos的基础上做了改进）相比于传统的 pow 机制，极大的提升了系统的效率，也不需要算力竞争，节约了大量资源，但 dpos 机制就没有任何问题吗？这里打一个大大的问号？
EOS 共识算法（BFT-DPOS）
EOS 链每0.5秒产生一个区块，并且在任一时间仅有一个生产者获权生产区块。如果在预定时间内没有区块生成，则跳过该块。相应的，当跳过一个或多个块时，区块链中会存在一个大于等于 0.5 秒的时间间隔。所有代币持有者可以都通过一个持续的投票系统选择区块生产者。想参与区块生产，只要能说服代币持有人给自己投票，最终（得票最高的那些节点）被选为区块生产者。
EOS 生产者生产126个区块为1轮，每个生产者连续生产6个区块，共21个生产者，这21个生产者也被称为超级节点。
生产者每生产一个区块后，向全网广播，剩下20个节点收到消息后，进行验证，验证通过签名并广播，一旦一个区块被15个节点签名，即为不可逆。
BFT即为拜占庭容错算法，目的是更快的达到不可逆状态。
EOS依然采用最长合法链原则，首先 eos 不太可能产生分叉，即使出现分叉，生产者数量多的分叉，其增长速度要比生产者较少的分叉的增长速度更快，这是因为生产者数量多的分叉错过的区块数往往会更少。
读到这里，相信很多人脑海里和我一样都会都一个疑问，要是这21个人全部是一个帮派的，听命于一个老大，那可咋办？
BSC 共识算法（POSA)
POSA 共识就是 DPOS 和 POA 共识机制的结合，POA 可以简单理解为有一个超级节点，这个节点负责所有的出块工作。
BSC 仍然采用21个验证人节点集合，集合每24小时更新一次。BSC 的创新之处在于出块的收益部分。由于是POA 原型的机制，所以出块时间稳定，出块奖励完全来自于手续费，即不存在像POW 那样的算力出块奖励，而且21个验证人拥有相同的出块概率，因此时间长度拉大后，每个验证人所获的的奖励是类似的。同时，由于验证人所质押的资产大小不同，所以会出现一种与直觉相反的现象，即更多的BNB持有人信任并委托同一个验证人，他们获得的收益更少，这也促使了委托人倾向委派抵押数量更少的验证人，如此可以避免超级节点的出现。
BSC维护验证人公平的第二个举措是惩罚功能。当验证人故意签署多个相同高度并具有相同父块的区块时，任何人都可以提交双重签名的罚息请求，当其他验证人确认出现双重签名时，会立刻将该验证人剔除出验证人集合，该验证人预先质押的BNB将有一部分被没收，作为其他验证人的收益发放，并且罚息请求提出人会获得远超过罚息请求成本的利益。此外还有验证人不作为的情况，惩罚机制与双重签名类似，不展开描述。
结论
BSC的POSA机制相比于DPOS机制，有了明显的提升，但是可想而知，如果绝大多数BNB持有人不进行权益的质押，那样就会破坏链的稳定性与安全性，是否有更好的办法将POW,POS,POA,DPOS,POSA等等结合起来，值得我们去探索。