区块链一直有两个最核心的基本指标，去中心化和高TPS。去中心化和高TPS其实是一对矛盾，越去中心化，效率越低，TPS自然就低。因此DPOS应运而生，投票选出21个代表，决策者只有21个代表，而不是POW的全民运动，自然决策效率高。EOS是DPOS共识算法的一次最大规模应用和实验。但是高TPS会带来两个很大的问题，那就是高数据量和高实时处理量
高数据量
以太坊的历史数据量目前已经高达800多G，EOS的复杂完备虚拟机支持导致DAPP更丰富(甚至可以支持media内容)，消耗的存储资源会更多。不考虑其他限制，EOS如果任其自由发展，它的数据量很有可能是以太坊的指数级别。这么大的数据量如何去中心化存储是一个很大的问题，而我认为ipfs可能会是一个比较好的方向。当然今天这个不是我们的重点
高实时处理量
高数据量的去中心化存储其实还只能算是一个小问题，真正的问题在高实时处理量。我们知道EOS白皮书号称百万TPS， 而天猫双十一中心化的节点才实现几十万级别。EOS目前的单线程执行，丢弃的action并行执行，拿什么来实现这个百万TPS的“梦想”。BM不愧多学科跨界大佬，“侧链”“平行链”这个主流万金油方案必然采用。全网的TPS是所有侧链TPS之和，这样百万TPS通过一百个1W TPS的侧链即可轻松达到，估计这也是当前实现百万TPS的“唯一”方式。但是侧链这个生态并不那么容易推广，大家有EOS主链，干嘛要玩侧链，这下EOS RAM终于出场了
EOS RAM
网络上目前很多文章说EOS RAM是状态存储，就是创建账号，抵押，取消抵押等账号常规操作的数据，其实这个描述是不对的，其实智能合约中的表数据也是保存在RAM里的。一旦牵扯到智能合约，这就不得了，你想想DAPP多了后，RAM哪存得下啊？那可能的结果就是所谓的“市场调节”，RAM变贵，然后DAPP部署成本高企， 最后结果可能就是DAPP都部署在侧链，而主链只负责记录账号相关的信息，这其实正是目前区块链主流架构方向-----计算层和结算层分离，计算层就是DAPP等高耗能操作， 结算层就是账号里的EOS状态信息等轻数据轻操作，这样处理后，绝大部分资源消耗被分在侧链，主链负载极大减少，EOS开发人员也不需要为了百万TPS呕心沥血了，“单线程”即可实现。这就是EOS RAM设计的阳谋。
其实状态信息是否一定要保存在RAM是有一个很大的问号？目前官方的说法是为了保证高TPS，加快访问速度，但是我想说的是，目前EOS 几十的TPS 超级节点有必要非得用内存保存状态数据吗？EOS主链只作为结算层后还需要那么高的的TPS吗？估计使用正常的大部分数据磁盘按需读取就足够了，或者通过设计新的软件架构提升数据访问速度即可降低实际的物理RAM使用量，所以全网真正需要的物理RAM跟全网卖出的RAM是没有必然的直接关系的。再说堂堂超级节点采用64G这一程序员开发机的配置是不是有点？所以，EOS RAM的核心在TPS，超级节点及EOS生态, EOS RAM更像是虚拟出来的另外一个系统代币RAM Token
本文是作者从个人技术角度分析出来的一点理解，不可作为任何投资参考和建议。同时，个人能力有限，文中可能有不符合事实的点，大家可以留言帮忙纠正
********************************
