以后写的语言相关应该主要是Ruby（也许还有少数的C）了，所以在这里先记录一点关于Lisp的东西。
首先是一个小故事：
在 ILC 2002 大会上前Lisp大神，当今的Python倡导者Peter Norvig，由于某些原因，做一个类似于马丁路德在梵蒂冈宣扬新教的主题演讲，因为他在演讲中大胆地声称Python就是一种Lisp。
讲完后进入提问环节，出乎我意料的是，Peter点了我过道另一侧，靠上面几排座位的一个老头，他衣着皱褶，在演讲刚开始的时候踱步进来，然后就靠在了那个座位上面。
这老头满头凌乱的白发，邋遢的白胡须，像是从旅行团中落下的游客，已经完全迷路了，闲逛到这里来歇歇脚，随便看看我们都在这里干什么。我的第一个念头是，他会因为我们的奇怪的话题感到相当失望；接着，我意识到这位老头的年纪，想到斯坦福就在附近，而且我想那人也在斯坦福 —— 难道他是……
“嗨，John，有什么问题？” Peter说。
虽然这只是10个字左右的问题，我不会假装自己记住了Lisp之父约翰麦卡锡说的每一个字。他在问Python程序能不能像处理数据一样，优雅地处理Python代码。
“不行。John, Python做不到。” Peter就回答了这一句，然后静静地等待，准备接受教授的质疑，但老人没有再说什么了。
讲完后进入提问环节，出乎我意料的是，Peter点了我过道另一侧，靠上面几排座位的一个老头，他衣着皱褶，在演讲刚开始的时候踱步进来，然后就靠在了那个座位上面。
这老头满头凌乱的白发，邋遢的白胡须，像是从旅行团中落下的游客，已经完全迷路了，闲逛到这里来歇歇脚，随便看看我们都在这里干什么。我的第一个念头是，他会因为我们的奇怪的话题感到相当失望；接着，我意识到这位老头的年纪，想到斯坦福就在附近，而且我想那人也在斯坦福 —— 难道他是……
“嗨，John，有什么问题？” Peter说。
虽然这只是10个字左右的问题，我不会假装自己记住了Lisp之父约翰麦卡锡说的每一个字。他在问Python程序能不能像处理数据一样，优雅地处理Python代码。
“不行。John, Python做不到。” Peter就回答了这一句，然后静静地等待，准备接受教授的质疑，但老人没有再说什么了。
然后是Lisp的七条公理（基本运算符）：
1. (quote x) --> x
2. (atom x) --> t or ()
3. (eq x y) --> t or ()
4. (car x) --> x1 ...the first element of x
5. (cdr x) --> xr ...the rest elements of x
6. (cons x y) --> (xe ye) ...all elements of x and y
7. (cond (p1e1) (p2e2)...(pnen)) --> et ...en of the condition pn is t.
2. (atom x) --> t or ()
3. (eq x y) --> t or ()
4. (car x) --> x1 ...the first element of x
5. (cdr x) --> xr ...the rest elements of x
6. (cons x y) --> (xe ye) ...all elements of x and y
7. (cond (p1e1) (p2e2)...(pnen)) --> et ...en of the condition pn is t.
再然后是个人喜欢的Lisp现代分支：Racket。官网：http://racket-lang.org/
如果了解一些逻辑或者计算机理论的相关基础，到此应该已经能看出，Lisp的独特之处所在。
Lisp不是作为一种计算机语言设计的，而是基本逻辑的表达。某种意义上，这是Lisp之所以小众的理由。