Java核心技术面试精讲(第五讲)| String、StringBuffer、StringBuilder有什么区别?

今天我会聊聊日常使用的字符串,别看它似乎很简单,但其实字符串几乎在所有编程语言里都是个特殊的存在,因为不管是数量还是体积,字符串都是大多数应用中的重要组成。

今天我要问你的问题是,理解 Java 的字符串,String、StringBuffer、StringBuilder 有什么区别?


典型回答

String 是 Java 语言非常基础和重要的类,提供了构造和管理字符串的各种基本逻辑。它是典型的 Immutable 类,被声明成为 final class,所有属性也都是 final 的。也由于它的不可变性,类似拼接、裁剪字符串等动作,都会产生新的 String 对象。由于字符串操作的普遍性,所以相关操作的效率往往对应用性能有明显影响。

StringBuffer 是为解决上面提到拼接产生太多中间对象的问题而提供的一个类,我们可以用 append 或者 add 方法,把字符串添加到已有序列的末尾或者指定位置。StringBuffer 本质是一个线程安全的可修改字符序列,它保证了线程安全,也随之带来了额外的性能开销,所以除非有线程安全的需要,不然还是推荐使用它的后继者,也就是 StringBuilder。

StringBuilder 是 Java 1.5 中新增的,在能力上和 StringBuffer 没有本质区别,但是它去掉了线程安全的部分,有效减小了开销,是绝大部分情况下进行字符串拼接的首选。

考点分析

几乎所有的应用开发都离不开操作字符串,理解字符串的设计和实现以及相关工具如拼接类的使用,对写出高质量代码是非常有帮助的。关于这个问题,我前面的回答是一个通常的概要性回答,至少你要知道 String 是 Immutable 的,字符串操作不当可能会产生大量临时字符串,以及线程安全方面的区别。

如果继续深入,面试官可以从各种不同的角度考察,比如可以:

  • 通过 String 和相关类,考察基本的线程安全设计与实现,各种基础编程实践。
  • 考察 JVM 对象缓存机制的理解以及如何良好地使用。
  • 考察 JVM 优化 Java 代码的一些技巧。
  • String 相关类的演进,比如 Java 9 中实现的巨大变化。

针对上面这几方面,我会在知识扩展部分与你详细聊聊。

知识扩展

1. 字符串设计和实现考量

我在前面介绍过,String 是 Immutable 类的典型实现,原生的保证了基础线程安全,因为你无法对它内部数据进行任何修改,这种便利甚至体现在拷贝构造函数中,由于不可变,Immutable 对象在拷贝时不需要额外复制数据。

我们再来看看 StringBuffer 实现的一些细节,它的线程安全是通过把各种修改数据的方法都加上 synchronized 关键字实现的,非常直白。其实,这种简单粗暴的实现方式,非常适合我们常见的线程安全类实现,不必纠结于 synchronized 性能之类的,有人说“过早优化是万恶之源”,考虑可靠性、正确性和代码可读性才是大多数应用开发最重要的因素。

为了实现修改字符序列的目的,StringBuffer 和 StringBuilder 底层都是利用可修改的(char,JDK 9 以后是 byte)数组,二者都继承了 AbstractStringBuilder,里面包含了基本操作,区别仅在于最终的方法是否加了 synchronized。

另外,这个内部数组应该创建成多大的呢?如果太小,拼接的时候可能要重新创建足够大的数组;如果太大,又会浪费空间。目前的实现是,构建时初始字符串长度加 16(这意味着,如果没有构建对象时输入最初的字符串,那么初始值就是 16)。我们如果确定拼接会发生非常多次,而且大概是可预计的,那么就可以指定合适的大小,避免很多次扩容的开销。扩容会产生多重开销,因为要抛弃原有数组,创建新的(可以简单认为是倍数)数组,还要进行 arraycopy。

前面我讲的这些内容,在具体的代码书写中,应该如何选择呢?

在没有线程安全问题的情况下,全部拼接操作是应该都用 StringBuilder 实现吗?毕竟这样书写的代码,还是要多敲很多字的,可读性也不理想,下面的对比非常明显。

String strByBuilder  = new
StringBuilder().append("aa").append("bb").append("cc").append
            ("dd").toString();
             
String strByConcat = "aa" + "bb" + "cc" + "dd";

 其实,在通常情况下,没有必要过于担心,要相信 Java 还是非常智能的。

我们来做个实验,把下面一段代码,利用不同版本的 JDK 编译,然后再反编译,例如:

public class StringConcat {
     public static String concat(String str) {
       return str + “aa” + “bb”;
     }
}

 先编译再反编译,比如使用不同版本的 JDK:

${JAVA_HOME}/bin/javac StringConcat.java
${JAVA_HOME}/bin/javap -v StringConcat.class

 JDK 8 的输出片段是:

         0: new           #2                  // class java/lang/StringBuilder
         3: dup
         4: invokespecial #3                  // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
         7: aload_0
         8: invokevirtual #4                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
        11: ldc           #5                  // String aa
        13: invokevirtual #4                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
        16: ldc           #6                  // String bb
        18: invokevirtual #4                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
        21: invokevirtual #7                  // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;

 而在 JDK 9 中,反编译的结果就会有点特别了,片段是:

         // concat method
         1: invokedynamic #2,  0              // InvokeDynamic #0:makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
         
         // ...
         // 实际是利用了MethodHandle,统一了入口
         0: #15 REF_invokeStatic java/lang/invoke/StringConcatFactory.makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/invoke/MethodHandles$Lookup;Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/invoke/CallSite;

 你可以看到,非静态的拼接逻辑在 JDK 8 中会自动被 javac 转换为 StringBuilder 操作;而在 JDK 9 里面,则是体现了思路的变化。Java 9 利用 InvokeDynamic,将字符串拼接的优化与 javac 生成的字节码解耦,假设未来 JVM 增强相关运行时实现,将不需要依赖 javac 的任何修改。

在日常编程中,保证程序的可读性、可维护性,往往比所谓的最优性能更重要,你可以根据实际需求酌情选择具体的编码方式。

2. 字符串缓存

我们粗略统计过,把常见应用进行堆转储(Dump Heap),然后分析对象组成,会发现平均 25% 的对象是字符串,并且其中约半数是重复的。如果能避免创建重复字符串,可以有效降低内存消耗和对象创建开销。

String 在 Java 6 以后提供了 intern() 方法,目的是提示 JVM 把相应字符串缓存起来,以备重复使用。在我们创建字符串对象并调用 intern() 方法的时候,如果已经有缓存的字符串,就会返回缓存里的实例,否则将其缓存起来。一般来说,JVM 会将所有的类似“abc”这样的文本字符串,或者字符串常量之类缓存起来。

看起来很不错是吧?但实际情况估计会让你大跌眼镜。一般使用 Java 6 这种历史版本,并不推荐大量使用 intern,为什么呢?魔鬼存在于细节中,被缓存的字符串是存在所谓 PermGen 里的,也就是臭名昭著的“永久代”,这个空间是很有限的,也基本不会被 FullGC 之外的垃圾收集照顾到。所以,如果使用不当,OOM 就会光顾。

在后续版本中,这个缓存被放置在堆中,这样就极大避免了永久代占满的问题,甚至永久代在 JDK 8 中被 MetaSpace(元数据区)替代了。而且,默认缓存大小也在不断地扩大中,从最初的 1009,到 7u40 以后被修改为 60013。你可以使用下面的参数直接打印具体数字,可以拿自己的 JDK 立刻试验一下。

-XX:+PrintStringTableStatistics

 你也可以使用下面的 JVM 参数手动调整大小,但是绝大部分情况下并不需要调整,除非你确定它的大小已经影响了操作效率。

-XX:StringTableSize=N

 Intern 是一种显式地排重机制,但是它也有一定的副作用,因为需要开发者写代码时明确调用,一是不方便,每一个都显式调用是非常麻烦的;另外就是我们很难保证效率,应用开发阶段很难清楚地预计字符串的重复情况,有人认为这是一种污染代码的实践。

幸好在 Oracle JDK 8u20 之后,推出了一个新的特性,也就是 G1 GC 下的字符串排重。它是通过将相同数据的字符串指向同一份数据来做到的,是 JVM 底层的改变,并不需要 Java 类库做什么修改。

注意这个功能目前是默认关闭的,你需要使用下面参数开启,并且记得指定使用 G1 GC:

-XX:+UseStringDeduplication

 前面说到的几个方面,只是 Java 底层对字符串各种优化的一角,在运行时,字符串的一些基础操作会直接利用 JVM 内部的 Intrinsic 机制,往往运行的就是特殊优化的本地代码,而根本就不是 Java 代码生成的字节码。Intrinsic 可以简单理解为,是一种利用 native 方式 hard-coded 的逻辑,算是一种特别的内联,很多优化还是需要直接使用特定的 CPU 指令,具体可以看相关源码,搜索“string”以查找相关 Intrinsic 定义。当然,你也可以在启动实验应用时,使用下面参数,了解 intrinsic 发生的状态。

-XX:+PrintCompilation -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintInlining
    //样例输出片段    
        180    3       3       java.lang.String::charAt (25 bytes)  
                                  @ 1   java.lang.String::isLatin1 (19 bytes)   
                                  ...  
                                  @ 7 java.lang.StringUTF16::getChar (60 bytes) intrinsic 

 可以看出,仅仅是字符串一个实现,就需要 Java 平台工程师和科学家付出如此大且默默无闻的努力,我们得到的很多便利都是来源于此。

我会在专栏后面的 JVM 和性能等主题,详细介绍 JVM 内部优化的一些方法,如果你有兴趣可以再深入学习。即使你不做 JVM 开发或者暂时还没有使用到特别的性能优化,这些知识也能帮助你增加技术深度。

3.String 自身的演化

如果你仔细观察过 Java 的字符串,在历史版本中,它是使用 char 数组来存数据的,这样非常直接。但是 Java 中的 char 是两个 bytes 大小,拉丁语系语言的字符,根本就不需要太宽的 char,这样无区别的实现就造成了一定的浪费。密度是编程语言平台永恒的话题,因为归根结底绝大部分任务是要来操作数据的。

其实在 Java 6 的时候,Oracle JDK 就提供了压缩字符串的特性,但是这个特性的实现并不是开源的,而且在实践中也暴露出了一些问题,所以在最新的 JDK 版本中已经将它移除了。

在 Java 9 中,我们引入了 Compact Strings 的设计,对字符串进行了大刀阔斧的改进。将数据存储方式从 char 数组,改变为一个 byte 数组加上一个标识编码的所谓 coder,并且将相关字符串操作类都进行了修改。另外,所有相关的 Intrinsic 之类也都进行了重写,以保证没有任何性能损失。

虽然底层实现发生了这么大的改变,但是 Java 字符串的行为并没有任何大的变化,所以这个特性对于绝大部分应用来说是透明的,绝大部分情况不需要修改已有代码。

当然,在极端情况下,字符串也出现了一些能力退化,比如最大字符串的大小。你可以思考下,原来 char 数组的实现,字符串的最大长度就是数组本身的长度限制,但是替换成 byte 数组,同样数组长度下,存储能力是退化了一倍的!还好这是存在于理论中的极限,还没有发现现实应用受此影响。

在通用的性能测试和产品实验中,我们能非常明显地看到紧凑字符串带来的优势,即更小的内存占用、更快的操作速度。

今天我从 String、StringBuffer 和 StringBuilder 的主要设计和实现特点开始,分析了字符串缓存的 intern 机制、非代码侵入性的虚拟机层面排重、Java 9 中紧凑字符的改进,并且初步接触了 JVM 的底层优化机制 intrinsic。从实践的角度,不管是 Compact Strings 还是底层 intrinsic 优化,都说明了使用 Java 基础类库的优势,它们往往能够得到最大程度、最高质量的优化,而且只要升级 JDK 版本,就能零成本地享受这些益处。


其他经典回答

以下来自网友Bin提出的问题:

jdk1.8中,string是标准的不可变类,但其hash值没有用final修饰,其hash值计算是在第一次调用hashcode方法时计算,但方法没有加锁,变量也没用volatile关键字修饰就无法保证其可见性。当有多个线程调用的时候,hash值可能会被计算多次,虽然结果是一样的,但jdk的作者为什么不将其优化一下呢?

作者回复: 这些“优化”在通用场景可能变成持续的成本,volatile read是有明显开销的;
如果冲突并不多见,read才是更普遍的,简单的cache是更高效的

以下来自网友公号-技术夜未眠的回答:

今日String/StringBuffer/StringBuilder心得:
1 String

(1) String的创建机理
由于String在Java世界中使用过于频繁,Java为了避免在一个系统中产生大量的String对象,引入了字符串常量池。其运行机制是:创建一个字符串时,首先检查池中是否有值相同的字符串对象,如果有则不需要创建直接从池中刚查找到的对象引用;如果没有则新建字符串对象,返回对象引用,并且将新创建的对象放入池中。但是,通过new方法创建的String对象是不检查字符串池的,而是直接在堆区或栈区创建一个新的对象,也不会把对象放入池中。上述原则只适用于通过直接量给String对象引用赋值的情况。

举例:String str1 = "123"; //通过直接量赋值方式,放入字符串常量池
String str2 = new String(“123”);//通过new方式赋值方式,不放入字符串常量池

注意:String提供了inter()方法。调用该方法时,如果常量池中包括了一个等于此String对象的字符串(由equals方法确定),则返回池中的字符串。否则,将此String对象添加到池中,并且返回此池中对象的引用。

(2) String的特性
[A] 不可变。是指String对象一旦生成,则不能再对它进行改变。不可变的主要作用在于当一个对象需要被多线程共享,并且访问频繁时,可以省略同步和锁等待的时间,从而大幅度提高系统性能。不可变模式是一个可以提高多线程程序的性能,降低多线程程序复杂度的设计模式。

[B] 针对常量池的优化。当2个String对象拥有相同的值时,他们只引用常量池中的同一个拷贝。当同一个字符串反复出现时,这个技术可以大幅度节省内存空间。

2 StringBuffer/StringBuilder

StringBuffer和StringBuilder都实现了AbstractStringBuilder抽象类,拥有几乎一致对外提供的调用接口;其底层在内存中的存储方式与String相同,都是以一个有序的字符序列(char类型的数组)进行存储,不同点是StringBuffer/StringBuilder对象的值是可以改变的,并且值改变以后,对象引用不会发生改变;两者对象在构造过程中,首先按照默认大小申请一个字符数组,由于会不断加入新数据,当超过默认大小后,会创建一个更大的数组,并将原先的数组内容复制过来,再丢弃旧的数组。因此,对于较大对象的扩容会涉及大量的内存复制操作,如果能够预先评估大小,可提升性能。

唯一需要注意的是:StringBuffer是线程安全的,但是StringBuilder是线程不安全的。可参看Java标准类库的源代码,StringBuffer类中方法定义前面都会有synchronize关键字。为此,StringBuffer的性能要远低于StringBuilder。

3 应用场景

[A]在字符串内容不经常发生变化的业务场景优先使用String类。例如:常量声明、少量的字符串拼接操作等。如果有大量的字符串内容拼接,避免使用String与String之间的“+”操作,因为这样会产生大量无用的中间对象,耗费空间且执行效率低下(新建对象、回收对象花费大量时间)。

[B]在频繁进行字符串的运算(如拼接、替换、删除等),并且运行在多线程环境下,建议使用StringBuffer,例如XML解析、HTTP参数解析与封装。

[C]在频繁进行字符串的运算(如拼接、替换、删除等),并且运行在单线程环境下,建议使用StringBuilder,例如SQL语句拼装、JSON封装等。

以下来自网友愉悦在花香的日子里的回答:

getBytes和String相关的转换时根据业务需要建议指定编码方式,如果不指定则看看JVM参数里有没有指定file.encoding参数,如果JVM没有指定,那使用的默认编码就是运行的操作系统环境的编码了,那这个编码就变得不确定了。常见的编码iso8859-1是单字节编码,UTF-8是变长的编码。

以下来自网友淡定的回答:

public class StringConcat {
        public static void main(String[] args) {
             String myStr = "aa" + "bb" + "cc" + "dd";
             System.out.println("My String:" + myStr);
        }
  }
作者举得的这个例子,和后面的解释有迷惑性 ,首先 ,第一句 String myStr = "aa" + "bb" + "cc" + "dd"; 编译器已经帮你合并为 myStr = "aabbccdd" 了,所谓后面的StringBuilder 是因为System.out.println 里面有字符串拼接.....

作者回复: 谢谢,是有点考虑不周

以下来自网友zhihai.tu的回答:

1、执行速度:StringBuilder>StringBuffer>String
2、StringBuilder是线程不安全的,StringBuffer是线程安全的(synchronize)
3、String两个特性:1)不可变 2)使用了字符串常量池(不包括new String(xxx))
4、StringBuilder和StringBuffer底层都是char数组,首先按照默认大小申请一个字符数组,不断append后,当超越默认数组大小后,会创建一个更大的数组,然后将旧数组内容复制过来,在丢弃旧数组。
5、String适用于少量字符串拼接;StringBuilder适用于单线程情况下大量字符串拼接;StringBuffer适用于多线程情况下大量字符串拼接。

 

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_39331713/article/details/114087610