(数据分析)数据分析中的三种核心思维

(数据分析)数据分析中的三种核心思维

1.结构化

结构化:将分析思维结构化

  • 将论点归纳和整理
  • 将论点递进和拆解
  • 将论点完善和补充

结构化要素

核心论点:寻找金字塔的塔顶,它可以是假设、问题、预测、原因。
结构拆解:自上而下,将核心论点层层拆解成分论点,上下之间成因果或依赖关系。
MECE:相互独立,完全穷尽。论点之间要避免交叉和重复,分论点们要尽量完善。
验证:不论核心论点还是分论点,都应该是可以量化的,从数据来看,他们必须是可验证的。

举例:
问题:现在有一线下销售产品,突然发现某月销售额度下降,分析下降的原因。

首先找到核心论点,即销售额度下降。将核心论点拆解成两个分论点:内部因素,外部因素。再将分论点进行进一步拆解。在拆解的过程中,要遵循结构化要素。那么即可得到如下简单的思维导图。图中论点只是简单拆分,可以根据情况继续拆解。
在这里插入图片描述


2.公式化

结构化并不能直接用于数据分析,数据分析是依照数据进行相应分析,而结构化的过程中,没有准确的数据作为支撑,并且还有发散的特点。在我们进行结构化时,很多论点可能仅仅是一个猜想,这些猜想并不一定能通过数据进行验证。所以很多时候我们还要用到公式化。

公式化:一切结皆可量化,拆解后的最后论点要满足:最小不可分割的原则。

还是使用上面的例子:
我们将它简单的公式化,结果如图。
在这里插入图片描述
图中每一个论点,都能够通过数据分析或现有数据得到的。


3.业务化

业务化:补全结构化,公式化的存在的不足。

问题:如何预估某个城市的共享单车投放量

  • 从城市流动人口
  • 从人口密度计算
  • 从城市交通数据计算
  • 从保有自行车计算

单车是有损耗的,计算公式中应该考虑单车的消耗问题。

用结构化思考,并使用公式化拆解,获得的最终分析论点,很多时候,是现象。但不代表是问题发生的原因。这时就需要用到业务化的思维再深入探究。


知识参考: 数据分析教程

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_43965708/article/details/112430989
今日推荐