为何当初龙芯要用MIPS架构,而不是ARM或X86架构?

众所周知,目前国内的芯片均是采用国外的架构,华为麒麟采用的是ARM架构,兆芯采用的是X86,申威采用的是Alpha、龙芯采用的是MIPS,还有些采用的是RISC-V架构。
在这里插入图片描述

而在这些芯片之中,似乎采用MIPS架构的龙芯最弱,因为像华为麒麟芯片已经可以和高通媲美了,像使用申威CPU的国产超算,更是全球第一。而兆芯最新的KX6000系列,更是追上了7代i5的水平。
在这里插入图片描述

为何当初龙芯要用MIPS架构,而不是ARM或X86架构?
于是很多人就觉得奇怪,为何当初龙芯一定要选择MIPS这个架构,而不是选择像ARM,X86,甚至alpha架构呢?说不定现在早就不是现在这个模样了。

为什么不用ARM架构?龙芯成立于2001年,那时候ARM架构并不流行,ARM架构主要用于移动终端,而龙芯主要面向PC,所以ARM也并不合适。

为何不用X86架构?当时龙芯的最大梦想是做“自主可控”的CPU,而X86在当时对授权卡得特别严,就拿龙芯拿到授权,也只能在intel给的框架下研发,谈不上自主可控,所以放弃了。

为何当初龙芯要用MIPS架构,而不是ARM或X86架构?
而alpha架构主要用于服务器的,龙芯在当时的最大目标是希望能够生产出intel\AMD这样的个人计算机芯片,让国产CPU世界一流化和产业化,并不是要做服务器芯片,所以alpha架构也并不合适。

而MIPS架构当时在大学、科研单位有良好的基础,而linux系列也被认为未来潜力很大,完全可以和windows抗衡,所以龙芯基于“自主可控”、个人消费级CPU的想法,选择MIPS架构+linux系统是非常合适的,甚至可以说是当时的唯一正确选择。

为何当初龙芯要用MIPS架构,而不是ARM或X86架构?
在前期,龙芯还可以的,和intel的差距并不是特别大,只是没想到,windows+intel的这个wintel组合太强大了,生态越来越完善,同时像intel的水平也不是龙芯团队可以比的,所以最终双方的差距越来越大。
在这里插入图片描述

不过,不要长他人志气,灭自己人威风,龙芯目前虽然性不能强,但在专业领域应用很广,比如军事、教育、金融、工业等,也就是因为其“自主可控”,具有完全的自主知识产权,这是其他芯片做不到的,也是龙芯的最大优点。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/m0_46864744/article/details/112976209