面试造航母,工作拧螺丝?从小白到面试官,我的看法悄悄变了

为什么你会吐槽“面试造航母,工作拧螺丝”?反思自己的成长过程,发现这都是因为自己的技术还不扎实,面试失败之后给自己找的安慰。


曾几何时,在遭遇了一次次面试失败之后,我将失败的原因归咎于面试官,抱怨面试官过于刁钻,吐槽面试的知识在实际工作中根本用不上。还在网上寻找同类,还真发现很多人抱怨相同的问题:

@long:面试的时候很多面试官都会问到算法,但是工作的时候,如果不是算法岗位,编程很少用到算法。

@ITdo:公司需要招能干活的人,而不是理论好的人!能干活才应该是根本。

@justcoding:我是做后台的,面试的时候乱七八糟什么都问,什么多线程、高并发、负载均衡之类的都有涉及。但是,入职之后,弄的一直都是上线的工作,只是维护,维护,维护。


不过,我没有放弃,反而越挫越勇,每次面试之后就及时总结自己的知识盲区,然后恶补相关的知识。放平心态,沉淀自己。进步就在潜移默化中产生,慢慢地,发现自己在工作中越来越得心应手。


当自己成为一名面试官的时,我不由自主地问出了很多问题,如果有聊得来的面试者,还会更加深入地聊一聊。至此,我再也没有抱怨过“面试造航母,工作拧螺丝”,反而更加认同面试的时候应该严格把关。

  • 首先,自认为面试的很多知识点其实都是基础内容,如果这些基础都不过关,如何让人相信面试者能胜任今后的编程工作?

  • 其次,面试不严把关就是给自己挖坑,招进来的人如果不能用,恨不得今后直接炒了对方。

  • 最后,也是为了防止实际工作中出现重大的技术问题。如果招的全是“拧螺丝”的员工,在出现问题的时候必将无法解决。


现在发现,很多面试者,甚至是工作多年的面试者对于一些基础问题的把握,也是令人难以言说。从面试者身上也是反思自我:作为一名技术人员,最重要的要学会沉淀,永远学习,不要让自己丧失竞争力。特别对于年轻的技术人,千万不要偷懒,不要提前消费自己的竞争力!!!

以下仅仅是个人感想:

开发和开车有点类似,都是干活,但是开发自己造的bug要自己改,而汽车出毛病基本上都是打电话叫别人(保险公司或者4儿子)来搞定。所以一般开车的人不需要知道太多汽车原理,但是咱们开发的就得知道更多原理了,不然你的bug会越改越多。


猜你喜欢

转载自blog.51cto.com/10983206/2563573