爱情没有模式可遵循,但设计模式可以帮你解决大麻烦

设计模式无处不在,因为它就来自于我们的日常生活,提炼于生活经验。

正握在你手中的手机,不能用220V的电压直接充电,需要一个专门的电源适配器(充电器)才行。摆在你桌上的电脑也是一样的,都需要“适配”。而 适配器模式 (Adapter Pattern)正是由此总结而来。

从一个问题出发,为什么Spring这么牛

Spring 发展到今天,在Java开发中的地位毋庸置疑。人人都在用Spring,80%的开发者学完Java 就得学习Spring了。那Spring为啥这么牛呢?其中肯定很大一部分原因就是因为Spring是一个把设计模式用的淋漓尽致的框架。从类名中就能体现出来。

我把这些设计模式整理成一个知识导图

小伙伴们,赶紧打开你的idea,使用上面的关键词进行搜索,将会获得一个新的视角去审视我们的Spring源码了。前言就到这里,那我们就正式进入今天的主题,设计模式

为什么要使用设计模式

为啥要用设计模式呢?我就是不用不行嘛?其实这两个问题,仔细思索就会发现它完完全全就是个伪命题。我们每个人都是在“不得不“ 和 “不自觉”的使用设计模式。我们来看Mybatis中的一个例子:

SqlSession是一个接口,这里定义了对数据库的一大堆基本操作。我们对数据库的操作都离不开它,这里我们不看具体实现,只分析结构。它有三个实现类:

重点关注这个默认的DefaultSqlSession是怎么创建的。我们还是只分析结构。

可以看到,创建的步骤是很多的,入参就有三个,还调用了好几个子方法,最终只是为了拿到DefaultSqlSession的实例,就是这句:

new DefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit);

试想,如果每个需要DefaultSqlSession的实例的调用者都需要写这么一大串,那得写多少重复代码?万一创建过程有改动,我们得改多少个地方?所以我们会很自然的想到把它抽到一个公共的地方,每次需要他,就去公共的地方拿就行了。即使有改动,也只需改动这个公共方法即可。平时我们的各种工具类,各种Util之类的,都是基于这个很直白,很自然的经验。

其实针对这个openSessionFromDataSource(),就是一个非常标准的工厂模式的体现:工厂生产一个标准化的产品,大家需要这个产品都来我这里拿就行了,并不需要关注其中的细节。而上面openSessionFromDataSource()方法,正是出自DefaultSqlSessionFactory,就是专门提供DefaultSqlSession实例的工厂。稍微看他一眼:

它重载了很多个openSession()方法,但最终都是调用openSessionFromDataSource()方法完成创建的。

从这个例子再次出发,我们尝试猜下:它是从一开始的现场造轮子,然后到自然而然的使用设计模式,来感受下演变过程,首先是发现问题:

然后我们很自然的想到,把这些相同的逻辑、代码,放到一个公共方法里头,openSessionFromDataSource()方法应运而生,但是这个方法总得放一个地方吧,肯定不能是在各自的Service里面,因为还是重复了嘛,所以很自然的新建一个类:

后面经过GoF的总结和提炼,它,Factory Pattern ,工厂模式就这么出现了。其他设计模式的诞生和这个是一样的,发现具有特征的问题=>解决问题=>提炼特征经验=>形成设计模式

从这个过程我们可以体会到,是因为我们先去这么做了,经过提炼和总结,才有设计模式的诞生。

综上所述,不用设计模式也是可以正常实现我们需要的功能的。但是我们就是这么自然而然地使用了,毫无违和感。从这也能得出一个结论,也应证了这篇文章的引言部分:设计模式来源于经验(生活经验、开发经验)的总结。


使用设计模式的准则:

不是为了用而强行使用设计模式,使用的过程应该是很自然的。诶,我需要用到这个模式才能很好的解决问题,所以我要用。

相应的文章已经整理形成文档,需要的朋友,git扫码获取资料看这里

https://gitee.com/biwangsheng/personal.git

视频

书籍

项目

光学习,没有项目实战怎么可以,来吧,看这个小游戏--坦克大战

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_42864905/article/details/108229676