关于北大校长念错字的一点想法

我觉得很正常。因为我身边就有水平极高的年长学者,年轻时留学海外,也曾身居高位,但错字一大堆。我也曾经哑然,觉得这样一位学识高、地位高、能力水平高的长者,念错字而且不以为然的态度,实在太不像话,就这样也可以身居高位,简直太对不起我们这些努力工作、从不念错字、又乖又努力的后辈们了。

这种想法,在很多场合都有。碰到工作中的上级不如自己的地方,便心中悲催,觉得自己这样一个大好员工,凭什么被这么没水平的人领导?!看到社会上不知名大学出来的人,甚至没上过大学的人,居然成了上市公司的CEO,凭什么,这个世界还有没有公平?!没上过几天学的女孩子,嫁个人就把阶层升高了,而我等屌丝还在累死累活,而且永远无法跃升阶层。曾经的同学,考上好大学、碰到好机会就一骑绝尘,把一众同学远远甩在身后,其实当年不过是一个话都说不清楚永远坐在角落里的书呆子,而我等当年英明神武多么荣光,如今倒变成不如他。曾经的同事,当年不好好工作,却靠买房子的时机正好,而大发横财......

这样“不公平”的事实在太多了,明明自己英明神武绝世好人,就是碰不到好机会,这样一个连“鸿鹄”都不会念的老帮菜倒成了北大校长,还有没有天理?!

念错字到底是多大的事?

说实话,没多大的事。在他的专业领域没有发生错误,而且做得比别人强就够了,错字不是什么大问题。

但为什么这件事闹得沸沸扬扬,无法收拾?

无他,很多人,都不过是以他人之事,浇自己心中的块垒罢了。

更多意气风发地发表自己意见的,都是道德至上的政治正确者,不允许自己犯错,更不允许别人犯错,这个世界必须完美无暇,不能有半点“玷污”。

这样的世界是不存在的。

和这样的人纠结,你一定是永远都无法达到自己的目的地。

因为他们不会管你如何确定目标、聚集资源、筹措资金、如何运作、如何获得成果,他们只会在乎你是不是“对”,甚至你握笔对不对,你写字对不对,你汇报的时候有没有说普通话,你今天穿衣服有没有既好看又低调......还有比如,你说话有没有委婉又绕圈子,有没有“会说话”、“会做人”。如果你真把傻逼们的话当真了,你就什么也不用干了,天天盯着自己的手脚,什么时候该出左脚什么时候该出右脚,那都一点都不能错呢!

大公司病就是这个意思。社会大了也是如此,所谓林子大了什么鸟都有。

但这些鸟,都是没有自己人生目的还自以为努力勤奋的傻鸟,他们没有别的事可做,只能挑拣别人行为的瑕疵,这也看不顺眼那也看不顺眼,偏偏还要义正严辞地说出一堆的大道理。

一看王思聪都骂北大校长了,自己还不能骂?和尚摸得我摸不得?!

一帮傻缺。

这也告诉我们,想不在意傻缺们的话,就要认识到人生起伏乃是平常。

平常心。

起也是它,落也是它。

比如北大校长,念错字不应该,那就不应该念错字,怎样都不是借口。要不然你就要把讲稿多读几遍、严格控制演讲流程,要不然干脆辞职,承认自己不胜任这个职位。

怕的就是,这一辈子就为了当个校长,又不愿意为这个目标付出,又不具备这个目标应有的更高的能力,还要为自己找借口找理由,这就麻烦了。你占着茅坑不拉屎,可是别人可以把你撤了,你不就委屈了、抑郁了、怀疑自己了吗?

说自己有能力担当一校之长,这不对。

也许他是一个好的教授,或者是普通高校的好校长,但作为北大的校长,分解能力结构的时候就应该看到,这是一个经常在公众场合发表讲话,而且颇受关注的职位,这就必须严格要求自己,形象非常重要,不念错字算是其中一项。

我们很多人都是这样,一辈子刻舟求剑,没有自我意识。

环境变了,时间变了,要求更高了,可是自己根本意识不到,于是匹配不了。

尤其是环境和地位变化的时候最考验一个人。比如,很多人都以为自己是“能干”所以升职,于是觉得自己一定要“更加能干”,根本意识不到升职以后要求变了,自己的能力架构也必须调整,比如团队领导能力等。升职以后胜任的人,是因为他有这方面的潜力,这方面有所储备。而水土不服的人,则往往是在这方面毫无储备,又来不及发展这部分能力,还用过去的要求来要求自己,以为“更努力”是解决问题的唯一办法,结果错得越来越远。

还有比如创业。其能力结构、关注点与一般工作完全不同,但很多人都想当然地以为,自己既然有资源、有资金,又有经验和能力,就一定能成功,其实不然。

总结如下:

1、不要被傻逼的舆论绑架,自己该做什么做什么。

2、在环境、身份、目标等发生变化的时候,一定要清楚自己的能力结构是不是匹配这个变化,是不是符合变化的要求,千万不能被“委屈”、“我已经很努力了,为什么还要为难我”、“我碰到文革没好好读书”这样的情绪蒙蔽了自我反省机制,该改变必须改变,该颠覆必须颠覆,不然就只有被别人颠覆。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/Renee-Ramble/p/8997590.html