该问题基于实际业务中产生的真实场景引发的思考：某半成品物料有自制和外购两种模式。在物料主数据MRP2视图中采购类型维护为Ｘ。那么按常理，在系统内有两条线路：
１、按自制生产维护自制品的工艺路线（工时），生产版本等信息；
２、按外部采购维护采购信息记录或采购订单；
此时，存在一个选择问题，即在物料主数据中没有明确定义该物料是自产还是采购，在做成本核算时，是按自产方式计算成本还是按外购方式计算成本？
经测试发现，如果物料物料主数据中没有明确定义，成本核算不时不论该物料有没有建立生产版本，有没有生成采购订单，将默认按自产方式计算成本；
笔者判断，物料采购类型设为Ｘ的应用是有一定局限性的，但没有测试过。初步推测可能是在分割评估中用到。因为，分割评估就不存在成本核算时选择问题。自产按自产来评估价格，外购按外购来评估价格，会按物料的不同性质分开来核算；
所以，在不使用分割评估的企业中，从上述成本核算的逻辑中来看，最好明确定义物料的自制或外购，不要用Ｘ；