二分查找模板分析

模板说明:


你在网上看到的 99% 的二分查找问题会归结于这 3 个模板中的一个。有些问题可以使用多个模板来实现,但是当你做更多的练习时,你会注意到一些模板比其他模板更适合某些问题。

注意:模板和它们的差异已被彩色标注如下。

这 3 个模板的不同之处在于:

  • 左、中、右索引的分配。
  • 循环或递归终止条件。
  • 后处理的必要性。

模板 #1 和 #3 是最常用的,几乎所有二分查找问题都可以用其中之一轻松实现。模板 #2 更 高级一些,用于解决某些类型的问题。

这 3 个模板中的每一个都提供了一个特定的用例:

 

模板 #1 (left <= right):


  • 二分查找的最基础和最基本的形式。
  • 查找条件可以在不与元素的两侧进行比较的情况下确定(或使用它周围的特定元素)。
  • 不需要后处理,因为每一步中,你都在检查是否找到了元素。如果到达末尾,则知道未找到该元素。

 

模板 #2 (left < right):


  • 一种实现二分查找的高级方法。
  • 查找条件需要访问元素的直接右邻居。
  • 使用元素的右邻居来确定是否满足条件,并决定是向左还是向右。
  • 保证查找空间在每一步中至少有 2 个元素。
  • 需要进行后处理。 当你剩下 1 个元素时,循环 / 递归结束。 需要评估剩余元素是否符合条件。

 

模板 #3 (left + 1 < right):


  • 实现二分查找的另一种方法。
  • 搜索条件需要访问元素的直接左右邻居。
  • 使用元素的邻居来确定它是向右还是向左。
  • 保证查找空间在每个步骤中至少有 3 个元素。
  • 需要进行后处理。 当剩下 2 个元素时,循环 / 递归结束。 需要评估其余元素是否符合条件。

 

时间和空间复杂度:


时间:O(log n) —— 算法时间

因为二分查找是通过对查找空间中间的值应用一个条件来操作的,并因此将查找空间折半,在更糟糕的情况下,我们将不得不进行 O(log n) 次比较,其中 n 是集合中元素的数目。

为什么是 log n?

  • 二分查找是通过将现有数组一分为二来执行的。
  • 因此,每次调用子例程(或完成一次迭代)时,其大小都会减少到现有部分的一半。
  • 首先 N 变成 N/2,然后又变成 N/4,然后继续下去,直到找到元素或尺寸变为 1
  • 迭代的最大次数是 log N (base 2) 。

 

空间:O(1) —— 常量空间


虽然二分查找确实需要跟踪 3 个指标,但迭代解决方案通常不需要任何其他额外空间,并且可以直接应用于集合本身,因此需要 O(1) 或常量空间。

 

原创文章 54 获赞 61 访问量 1万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/gaixiaoyang123/article/details/106112966