文章题目：FedNAS: Federated Deep Learning via Neural Architecture Search
链接：link https://chaoyanghe.com/publications/FedNAS-CVPR2020-NAS.pdf
会议期刊：CVPR 2020 workshop
论文阅读笔记，帮助记忆的同时，方便和大家讨论。因能力有限，可能有些地方理解的不到位，如有谬误，请及时指正。
小知识
联邦学习是当前人工智能领域非常火热的研究方向，倍受产业界和学术界的广泛关注。
AI往往和大数据强相关。但是最新欧盟的GDPR和国内的数据监管出台的相关政策，都使AI面临着隐私保护的问题。因此，如何将物联网中的小数据整合为大数据，是联邦学习解决的重点。联邦学习主要实现数据孤岛的连接和融合，各移动端训练参数，加密上传，服务器汇总更新共享的虚拟模型并做平均。除了隐私保护之外，联邦学习还具备数据保护和建模性能效果好的优点。根据特征是否相同和样本是否重叠，联邦学习分为纵向和横向两种方式。目前开源的有FATE和Tensorflow_Federated。
论文内容
论文踩点了最新的新型冠状病毒，以医院CT数据为例，不同的医院之间RAW数据不通。但是目前传统的机器学习都是基于独立同分布（IID）的前提下推导建立，因此异质性的Non-IID数据给建模、分析和评估带来了很大的挑战。针对Non-IID数据，联邦学习可以施展拳脚，但是传统的联邦学习都是固定一个经典网络，这在复杂的环境中表现欠佳。因此作者提出了将NAS引入到联邦学习中，类似于PS-worker的同步机制，在不同端侧跑训练，然后梯度和网络结构同步到云端。
之前联邦学习中，是在每个端侧计算Loss，公式如下：
由于端侧训练时，网络结构在变动，因此Loss更改为：
不同节点之间，通过Softmax归一化，这样便于采样和求梯度。每个节点上跑的是基于梯度的MiLeNAS算法。训练分为四部曲：每个worker单独优化权重w和网络结构参数α；所有节点将w和α发送到服务器；服务器更新参数；将参数下发到每个节点，像极了同步的ps-worker。
作者用2080Ti模拟了16个节点1个服务器的架构，数据采用Cifar10，按照Dirichlet分布，将数据打乱。不同类型，有个节点有大部分数据，有的节点甚至没有数据。下表是10个类别每个节点的数据量，可以看出这是Non-IID分布的。
通过NAS，作者将FedNAS和经典的FedAvg对比，在搜索的过程中，FedNAS就能达到81.24%的精度，优于FedAvg的77.78%。最终的测试精度，FedNAS比FedAvg高4个百分点。同时在其他Non-IID数据中，FedNAS也完胜。
一些疑问和未来有意思的方向
1、本文首次将NAS引入联邦学习中，但是是否真的有提升，还有待商榷。
2、从这篇论文看，需要端侧有强大算力的GPU。但是常规的联邦学习，端侧往往是多元化，并且算力不够。虽然MiLeNAS能加速训练，但是在资源受限的情况下如何工作，将是需要解决的问题。
3、更新网络和参数的时候，需要同步，当出现部分设备断电或者恶意攻击等这些异步的情况时，该系统能否工作。
4、虽然是NAS，但是所有的节点其实是共享一套结构的。既然是Non-IID数据，能否做一些定制化的工作，不同的节点，不同的网络结构，这将是很有趣的一个方向。
