本文来自 U.Today 原文作者 | Rimma Trukhina
译者 | Azuma
出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily）
关于中本聪的身份猜测从未停歇，虽众说纷纭却难有定论。近期，Cardano 创始人、IOHK 首席执行官 Charles Hoskinson 接受了 U.Today 的专访，期间谈及了一种“至少听起来相对科学”的方法，或可揭开中本聪的身份疑云。
Charles 提出的方法源于“文体学（Stylometry）”——即通过研究个人写作习惯，分析个人写作特点，进而确定作者身份。插句题外话，当年方舟子与韩寒的“抄袭门”论战中，文体学分析法曾被广泛使用。而 Charles 在此基础上又提到了一个新的名词——“代码文体学（Code Stylometry）”，理解起来很简单，就是通过分析代码特征以判断编写者身份。
鉴于最早期的比特币代码均为中本聪本人编写，通过上述方法，可以将早期比特币代码与所有开源项目中的代码进行比对，有很大概率可以找出“代码文体学”意义上由同一个人编写的其他项目代码，随后，再去跟踪这些被找出的项目，便有可能最终定向至中本聪的真身。
Charles 还提到，还有几种方法可以缩小搜寻范围。
根据技术特点判断，中本聪目前很有可能已经有五六十岁了，曾在八十年代末或九十年代初受过教育。
中本聪更可能是个学者，而不是专业工程师，因为其代码“过于学术化”，专业工程师在这方面可能会做得更加简洁。
“最主要的一点是，比特币是用一种不太常见的编程语言（Forth）编写的，在那段时间里，这种语言主要用于计算机科学教学，尤其是在英国和美国东部。单凭这一线索，就可以有较大把握判断中本聪是在哪里接受教育的。”
虽然 Charles 提出了上述方法，但其表示对找出中本聪本人并不感兴趣。
“我从来没有这样去做过（找出中本聪），但我知道有些人做过，而且根据事实和情况，他们可能对中本聪的身份已经有了一定了解。但我对此没有兴趣，坦率地说，那个人已经离开了这个生态系统，不想被打扰。比特币自2012年以来一直运转良好，到现在已经八年了，我们没有任何问题。我们为什么一定要让创始人回来呢？”
“某些人之所以会自称中本聪，或是声称知道中本聪的真实身份，其实只是想要得到一种特殊的声望——就好像你是教皇，在为上帝说话——然后这些人可以反过来利用这一声望来吸引人们使用其产品，就像 BSV。”
Charles 还表示：“尽管我们崇敬中本聪并承认其才华，但从科学和技术的角度来看，我们必须意识到，作为一个整体，加密货币领域已经取得了极大发展。我们同样要明白，中本聪只是一个人或一群人，而加密行业现在已经有了数百万人。这其中最重要的一点是，没有任何人比其他人更加特别。”
“我们都是平等的，我们都有同样的愿景。所以说，在当前阶段，让中本聪回到这一领域只会适得其反，因为这只会导致大部分人集中在某一个人周围。”
Charles 强调，最重要的事情不是找出中本聪，而是要赋能生态边缘的每一个人。
“我最敬重的不是中本聪的技术，而是他知道什么时候该离开，什么时候该隐退，什么时候该放弃他的发明，任其自由发展，自然地实现去中心化。”
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系 [email protected]；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
