话说：
类似的鸡汤文，网上太多了。个人当然也不能免俗，方向还是从广度、深度、高度来说。但是，本人的想法是基于自己特点的，仅供参考，欢迎评论交流。
想成为技术牛人，需要有少年般的情怀。一定要足够的想，时刻准备着，不要放松，然后撸起袖子加油干，深耕个七八年，应该会出点结果。这是战略思维，也是立志。只有足够的虔诚，足够的想，足够的努力，才不至于遭遇挫折后容易放弃，或者不能持之以恒。这一点，再怎么强调都不为过。
《穷查理宝典》中说过，富有的人，都是极其追追财富的。如果你脑海中没有足够的追追财富，那就真的输在了起跑点上。追逐财富和追逐梦想一样，都是极其可贵的一种品质，因为你足够的想，全力以赴，那就是一种想想都会让你觉得热血沸腾的东西。这就是：梦想！
笔者就是想成为一个技术牛人。笔者会用这几个角度衡量自己：
1、写过多少万行代码？
2、看过多少万行代码？
3、提出过多少有价值的问题？
4、发表过多少技术博客？
5、讨论过多少次技术问题？
这几个维度，个人觉得可以很好的衡量，而且很符合SMART原则，非常实用的东西。
不信，我们来细细片一片：
1、写过多少万行代码？
这个开始当然只是追求量。先撇开代码质量不谈，自己的代码量是远远不够的。这个道理和“题海”战术很类似。如果你不认同题海战术，要么你故意挑刺，要么你是站在创新思维角度来说的。谁说书呆子就没有创新思维？谁说书呆子就真的是呆子？题海战术能够极大的丰富做题经验；代码量也可以很直观的反应你写得东西的多少。
说实话，编程世界，天才做开拓性的东西；普通人搬搬砖就好（因为多半做不到，尽管很努力，这是现实，要敢于承认并面对）。既然搬砖，都没见过猪跑，更别谈其他的了。所以，多敲代码，见识各种技术，是扩展技术广度的一个很重要的途径！读书破万卷，代码破千万行，也许就厉害了。你认同么？
2、看过多少万行代码？
上面强调的是代码量。这里强调的是代码质量。想写好代码，闷头苦写是不行的，当然是要“阅码”无数，要带着“阅片无数”的精气神来做这件事情。看得代码多了，就能学到很好的代码习惯、代码风格；让自己的代码趋向敏捷；让自己的设计趋向简洁。这一点可以极大的提高自己的代码视角。
这点类似旅行的意义。旅行多了，走的地方多了，就可以自豪的说：“老子吃过得盐比你走过的路还多”。走的过程，你会见识不同的活法，不同的思考模式；优秀的开源项目，尤其会开拓我们的思维，那是一帮牛逼人物写的东西，说不定，我们也可以咧.认同么？
3、提出过多少有价值的问题？
这个维度，直接可以衡量你做事情的时候，有没有真正动脑子。只要动脑子，如果结合以往经验，应该可以提出很多问题，而且还是有价值的问题。
如果你提不出来问题，那可以表明：1）你没有动脑子；2）你以往经验不足，不足以形成比对，你敲的代码太少，没见过猪跑；你阅的代码太少，根本没有“代码优美”的概念，缺乏代码审美能力。
不一定要懂后端才能提问题，什么都不懂，照样可以提出问题。因为，技术是为生活服务的，脱离了生活，纯技术嘛，就不是一般人能接触到的。如果你每天产生的疑问很多，并去钻研这些疑问，搞懂，那么，进步是呼啦啦的。
4、发表过多少技术博客？
为什么要发表技术博客？想清楚为什么要做一件事，你才可能坚定的去做。记录成长轨迹，是积累的一个很好的方法。就像信仰一个东西，佩戴一个物件，这个能让你时刻心有约束。
你说你博览群书，怎么体现？都在肚子里？对于普通人，最好还是记录下来，记录你的成长过程，正如记录你的财务开销一样，你都不记录，你就没法回溯，没法回溯，就没法总结分析。如果你的成长少了总结分析，估计永远长不大。
技术博客，先撇开质量不谈。博客量是维度的一个很好体现，当然如果你一篇博客，花费时间少于30Min，那就在应付吧，做任何事情，都需要走心的。如果你的博客到了一千多篇，我想，至少你接触了很多东西，难道不是么？你的成长轨迹，清晰可见；即便最终你还是“屌丝”一枚，你可以勉强自我安慰：回味我这小半生，不因碌碌无为而羞愧；也不因虚度年华而悔恨，哥还发表了N篇博客呢。
5、讨论过多少次技术问题？
在下一直很喜欢CodeReview的感觉。个人觉得，帮你CodeReview的人最帅气！技术人员在探讨技术问题的时候，最帅气！
“独学而无友，则孤陋而寡闻”，这话很深刻。笔者发现，凡是讨论技术问题过后，笔者收获很大。这是为什么呢？因为，这样可以碰撞出思维的火花嘛。如果是同水平之间的讨论，那么会提供不同的视角；如果是比你牛的人讨论，当然你学的东西更多，因为大咖看得更远。讨论时候，就是交流思维，提供不同的视角。开源项目被世人讨论的次数一定比不开源项目多。
元芳，你怎看？