出身腾讯的投资人写给创业者的找投资注意事项:4星|《进击创投》

进击创投:创业者与投资人的过招攻略

作者是投资人,在腾讯做过总监。全书是写给创业者尤其是初始阶段的创业者的找投资注意事项。

读后我的感觉,作者见的大部分创业者都是思路不够清晰的,要么就是创业的想法经不起推敲,要么就是没法清楚地对投资人表达。看全书的例子,经不起推敲的是大多数。

作者基本的观点是:初创公司要有清晰的思路与方向,要有合适的股份分配,要按正确的节奏去融资。

全书思路清晰,讲了许多实际的技巧与细节。

总体评价4星,非常有价值。

以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码:

1:但是,站在巨人的肩膀上,有时候会让人产生“自己就是巨人”的想法,很多内心膨胀的人,他们膨胀的原因其实仅仅是借着大招牌做了点小事。#104

2:大公司里什么样的员工适合出来创业呢?在我看来,那些在自己岗位上颇有建树,混得游刃有余,同时手里有资源,不太在意短期回报的员工,找个合适的机会,就可以出来做弄潮儿。#115

3:全中国TOP20的投资互联网的基金,做前端的,即出来跑项目的员工,每家平均也就10-15个。乐观来说,全国能在TOP20基金的投委会发言的人也就300个人左右。这些人多集中在22-40岁之间,大部分满足211或985大学、海外名校留学背景、BAT职业生涯、成功创业经验中的两项以上,#190

4:VC是个什么生意呢?我肤浅地觉得VC是个概率生意,专业一点说,是关于金融杠杆的生意。VC花钱买的是股份,更是机会和希望。#194

5:成功的项目最终都长一样——优秀的团队、巨大的市场以及很锐利的切入点,但是,它们在早期和那些失败的烂项目也差不多。投资人对哪个项目都能看出100个问题、预测1000种死法,但是,只要投资逻辑上有至少一个点足够亮、足够有想象力,这个项目就可以投。#204

6:优秀投资人成为投资大腕儿,最重要的条件是三个:运气、数量和手里可支配的资金。#217

7:我曾经有幸在腾讯待过不短的时间,可以很负责任地告诉大家,部门领导以上的干部,平均年薪(工资+奖金+股票)一定比我做VC多。#229

8:确认完最基本的金额和估值后,就要看看投资方怎么给钱和什么时候给钱。有些基金有时会给全款,当然,肯定是在尽职调查和SPA签署之后一次性交割,缺点就是所需时间长。#325

9:一般来说,早期项目,如果管理团队比较完整,留10%-15%的期权池比较合理。如果团队还不完善,那就多留一些。创始人和期权的授予一般都是四年,每年理论上授予25%,或多或少,不是个大事儿。#338

10:话说到这里,TS签了还能有个什么闪失?订了婚最后没结婚的,现实中也有很多吧。跳票这件事情在创投圈里实在太常见了。#350

11:总结一下,写商业计划书,“三够两不要”。市场够大、认知够深、团队够牛,不要太长、不要太花。#391

12:创业者在见投资人的时候,第一个容易犯的错误就是拿捏不好不卑不亢的度。其实投资人比较喜欢朋友型的、能够给他以启发的创业者。#427

13:怎么去衡量一个好的财务投资机构呢,就是它给钱的速度,以及给完钱之后要求多不多。找到“出钱多、不黏人”的机构,才是正道。#450

14:我之前说过,我们VC一年一个人就要看300-400个项目,其中细分一下,40%来自FA,30%来自同事和朋友(以及朋友的朋友),10%来自各种孵化器和路演,5%是自己主动找上门的,还有10%-15%左右的其他渠道(比如公众号的订阅用户、直接发我邮箱的项目、咖啡突然被创业者搭讪等)。#480

15:所以,当有投资人主动联系创业者的时候,也就代表这个项目已经在他的备选名单上了,我的项目八成左右是这么来的。#508

16:在目前的投资环境下,小市场的项目被喜欢的可能性不大。多大的市场算大呢?不一样的年景标准略有不同,目前这种情况,市场规模过千亿才不会让人觉得寒碜。#519

17:好的团队通常都是团结的、有充分沟通和共识的、思维敏捷清晰的、待人不卑不亢的、履历漂亮,最好有过成功经验,这样的团队即使思路上想得不够通透,拿到投资的机会也很大。#533

18:放眼一看,大家广泛认知的好基金基本都是美元基金,比如经纬创投、红杉资本等,还有策源,从2005年成立起,策源就一直是根正苗红的美元基金。#548

19:币种不同的话,融资流程有什么不同?美元和人民币投资相比,一个很大的劣势就是慢。#557

20:错误一:我是拳击手里最会做奥数题的,所以我更容易成功。#583

21:错误二:我知道未来在哪儿,但是现在行业的问题没人能解决,我们只能绕着走。#603

22:投资人通过约见最想得到的信息不外乎有三个:1.你是干什么的?(投资人要明确拿什么标准来衡量你。)2.未来在哪儿?(我们对于未来的期许是不是一致?不一致的话,你的逻辑是否能说服我?)3.你们打算怎么去未来?(你们有没有这样的能力和资源?)#615

23:现有的行业大哥进场,小公司应该如何应对呢?什么是你应对大公司竞争的杀手锏呢?我觉得核心只有一个,把握“时间窗口”,在核心的局部环节上你能领先多久、怎么领先更久。#741

24:这个时间差是怎么出来的呢?主要因为大公司负责新业务的团队一开始都不是最好的团队,而小公司启动时组的团队一定是当时资源条件下最优化的团队,资源和经验都有,有钱就能干。#753

25:提醒一点,核心竞争力一定不是钱,以及可以用钱短时间换来的东西,比如销售规模、用户量等,这些都是结果表象,不是竞争力元素。#766

26:很负责任地说,八成以上的创业者找不到正确的角度去描述他们的项目,很多项目最后需要投资人想半天才能大约明白它们的价值。#804

27:总结一下,讲好融资故事不外乎两个关键词:“直接”和“有逻辑”。要直面问题,要有明确且正确的方向,要有到达彼岸的方法。这基本上就是大部分投资人喜欢看到的融资故事。#831

28:创业怎么才能“人和”呢?知道想找什么人,找到最有互信度的人,放权给他们,爱他们,真不行的话,快刀斩乱麻地换掉他们。这才是对自己和大多数员工的善。#1073

29:所以,类比保养汽车,被动的融资节奏应该是:钱仅够花3-6个月,或距上次融资1-2年。哪个条件先到,就以哪个为准。#1108

30:财务投资人一开始如果忽悠你说:“我们这儿有很多资源……”这基本都是想压压价格,或者基金本身没什么名气,对下一轮没有背书能力,所以千万别信,九成都是骗人的。#1207

31:这个时候,我经常会碰到创业者犯下面两种逻辑错误:1.我有用户,未来做什么不行?你给我钱就好了,我试试,一定能试出来。2.我这里都是某种需求的垂直用户,所以,我卖商品一定卖得出去。#1326

32:中国一个经济周期差不多3-5年,经济上升期主要表现为股市等投资渠道活跃,经济涌现很多新的创新方向,很多行业伴随着技术和模式的革新进入产业升级阶段等,简单来说,就是市场上钱很多,项目也很多,看起来也都很靠谱,供需双方都很积极,这个时候做投融资,对接成本很低。#1601

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/zuoqs/p/9090522.html