全文共3057字，预计学习时长9分钟

来源: tuxi

韩国围棋大师李世石最近宣布退出职业围棋比赛。

为什么？

他觉得无论他多么努力，他都不会打败像AlphaGo这样的AI-Go玩家。这是他在与谷歌DeepMind的AlphaGo竞争中历史性失败的一个相当悲哀的决定。

李世石的退出颇具戏剧性。然而，人类围棋玩家输给人工智能并不是围棋游戏和人类玩家的世界末日。恰恰相反，我相信这可能意味着围棋游戏的一个全新的篇章，一个让我们回到围棋游戏最初目的的机会被发明出来了。

AlphaGo vs. 李世石

来源: androidheadlines.com

据维基百科报道，对于那些不知道发生了什么的人来说：

AlphaGo vs. 李世石，又称Google DeepMind挑战赛，是18届围棋世界冠军李世石和AlphaGo之间的5场围棋比赛，AlphaGo是Google DeepMind开发的电脑围棋程序，2016年3月9日至15日在韩国首尔进行。AlphaGo赢得了除第四局以外的所有比赛；这场比赛被比作1997年Deep Blue和加里·卡斯帕罗夫之间的历史性的国际象棋比赛。 - 维基百科

除了看似戏剧性的失败，李世石实际上是唯一一个真正击败阿尔法狗的人类球员，即使只有一场比赛。但这次失败深深伤害了这位围棋高手的信心，他在首尔接受韩国联合通讯社采访时说：

“随着人工智能在围棋游戏中的首次亮相，我意识到即使通过疯狂的努力成为头号人物，我也不在巅峰。即使我成为头号人物，也有一个不可击败的实体。”

为了纪念他的退役，李世石计划与另一个由韩国NHN娱乐公司开发的人工智能围棋玩家handel展开竞争，后者已经击败了5名韩国顶级围棋玩家。

那么这些又有什么用呢？这是否意味着围棋玩家已经一文不值，因为人工智能已经可以做得更好了？既然人类永远打不赢机器，围棋游戏就不值得玩吗？这是否意味着人类智慧终结的开始，以及人工智能统治一切的兴起？

答案是一个响亮的“不”字，但要问为什么，我们需要回到原来的围棋游戏。

围棋的起源

围棋是一种非常古老的游戏。

据说中国古代的尧帝发明围棋是为了教他淘气的儿子。他的儿子丹珠（DanZhu）很好斗，但拒绝读任何父母给他的书。你怎么跟这种孩子讲道理？好吧，引诱他玩游戏当然！原来，丹珠非常喜欢围棋。比赛的竞争性体现在他好斗的个性上，但要想持续获胜，他需要更耐心、更聪明和更具战略眼光。所以他逐渐学会了这些，父母也高兴多了。

这是一个相当古老和简单的故事，但它告诉我们一件事：围棋不是为了看谁是最好的，而是为了教育目的而创造的。我12岁时就学会了围棋，我还记得老师告诉我们的：

“要想赢得围棋比赛，你需要善于计算当前的动作，还要考虑长远。你需要积累小的优势，但永远不要忘记大局。你需要有足够的勇气在需要的时候打好仗，但是如果你知道你赢不了，就不要太鲁莽。当你落后的时候，你需要有耐心等待最好的机会。当你领先的时候，不自满和犯错就更难了。具备所有这些，你就可以开始在围棋比赛中竞争了。”

围棋的要求很高，以至于没有人能说他已经掌握了它。据说这是天堂里人们玩的游戏。抛开神话不谈，围棋作为一种游戏，绝对可以塑造一个人的性格，磨砺头脑，强化意志。所有这些都比胜利本身更有价值。

围棋是一种交流的方式。

中国有句古话叫“一个人的围棋风格与他的个性相呼应”。在条理清晰的文字下隐藏自己的真实本性是很容易的，但在激烈的游戏中却很难隐藏。

围棋游戏曾经是中国古代皇帝雇佣军官时面试过程的一部分。这也是一种交流的方式。因为它在中国古代很流行，任何人都知道如何阅读，知道如何玩围棋。参加一个健康的围棋比赛是认识另一个人的最快方式。从你对手的游戏风格，你很快就会知道他是什么样的人。

他是保守的，不冒险吗？他是习惯于跟着课本上的一些动作还是喜欢跳出框框思考？几场比赛之后，不管谁赢谁输，你都会知道的。

被人工智能打败没什么大不了的

来源：Pexels

因此问题是：在围棋游戏中被人工智能打败的人类是否改变了游戏的上述特征？答案显然是否定的。

人们仍然可以用围棋来培养大脑和意志。结交朋友，尊重对手。这仍然是一个有趣的游戏。胜利并不那么重要。围棋界有句俗语说“争棋无名局”。这意味着，如果人们太在意赢球，他们的创造力就会被超越，他们都会玩得很安全，从而导致非常无聊的游戏。

是的，人类现在不如人工智能赢得围棋比赛，但有什么大不了的？有些事情人类做得更好，有些事情计算机做得更好。实际上，有很多事情计算机比人类做得更好。计算数字，处理信息，不出错。

我很少看到有人觉得不好，说“天哪，我不会再做数学了，因为我的电脑比我好！”

人们只是说，“好吧，电脑在计算数字方面比我们强。让我们用它来做肮脏的工作，让我们专注于发明新的和更强大的算法。”

真的吗？事实上，这正是导致人工智能发明并最终导致AlphaGo出现的原因。

围棋也一样。如果我们停止“人工智能vs人类”的心态，接受“人工智能为人类服务”的理念，那么将会出现巨大的新可能性。

“围棋”的未来将是柯洁

柯洁, 来源:sohu.com

李世石的故事可能有点悲伤，但有另一个故事与AlphaGo有关，完全是在一个不同的基调。

在中国职业比赛中排名第一的中国年轻围棋大师柯洁也曾与AlphaGo进行过三场比赛，他惨败。三场比赛都输了，一点机会也没有。他的反应如何？他显然是在敬畏和尊重强大的机器对手，但同时，他对人工智能非常感兴趣。

他说玩AlphaGo就像打开了一扇通向另一个完全不同世界的门。AlphaGo玩游戏的方式和他以前遇到的任何事情都不一样，他已经是一个经验丰富的玩家，在中国和国外赢得了很多奖项。但是他彻底研究了他输掉的三场比赛，试图从中吸取教训，并从中成长。你知道后来发生了什么吗？他在职业比赛中取得了12连胜，击败了每一个对手。

不同的心态导致不同的结果。相似的输球游戏，不同的球员，不同的结果让我们思考。也许输给人工智能并不是件坏事。人类总是最善于从过去的错误中吸取教训并变得更好。

适应和成长，学习和创造，这是人类绝对能比计算机做得更好的事情，只有天空才是极限。