小程序概述
APP和和H5的区别：原生APP是软件开发者开发后，直接在安卓或者iOS系统中直接运行的软件应用，功能强大，体验好，使用场景非常广。但是在日常生活中，存在使用频率很低，却不得不使用的情况下，APP不太适合这种场景下使用了。
H5，也可以称之为webAPP，本质上就是触屏手机设计的网页。运行H5需要依赖浏览器。所以原生APP和H5中间隔着“浏览器”，导致H5运行速度和整体的体验没有原生APP的好。
两者相比较而言：原生APP体验好，开发成本高；H5功能少一些，体验差一些，开发成本相对比较低。
1、小程序的设计初衷：弥补刚需低频的APP需求和线下某种特殊场景的使用。如：工具类型的APP：生活缴费、新华字典（词典）
如：比如一些APP每月只用一次但又不得不用，若为此下载APP既繁琐又占手机内存，而小程序就能很好地替代；再比如线下吃饭用小程序而不是下载APP点餐方便又高效，临时在公交车站用小程序查看等的车何时能到等等。
2、微信小程序（流量）入口：
1）应用内部搜索
2）线下扫一扫
3）会话中的小程序消息卡片
4）附近小程序和我的小程序
5）公众号关联（5月份已取消）
6）公众号文章插入小程序
7）提醒消息入口（服务通知）
8）微信下拉的发现栏
9）微信卡包和微信钱包
3、小程序使用场景
1、高频、刚需：寻找产品的成本低，对产品的性能和流畅度非常高。
1）小程序并不符合这一类要求。因为小程序必须在微信内再次搜索，寻找产品的成本自然就比固定在手机的某一个位置高得多。
2）小程序的性能和流畅度远远不如原生APP
如：微信、QQ
但是滴滴打车也是属于刚需高频的，也有自己的小程序？？？？？？？？？
滴滴小程序是获取流量的的一个入口
2、高频，非刚需：涉及到的产品类型有很多（内容，工具，社区，游戏等类型）
阅读类型：需要深度的阅读环境和较高的交互、视觉体验。这一类产品最好是使用原生App
1）可以使用小程序进行引流
2）如果功能和性能满足的前提下，基于开发成本和使用成本，建议使用小程序。（偏向工具的内容类型）
微信读书是属于阅读类型的产品，它的小程序的用处就是分享和引流
3、低频、非刚需：一般都是小众的需求，如：开发者自己的兴趣爱好、专业级别的产品。
1）其中专业级别的产品，都是对性能和交互体验要求较高，所以会优先选择原生APP
4、低频刚需：生活服务这一类的产品。如：旅游、家政等等。
小程序开发
微信小程序原生开发的痛点：
- 频繁调用setData过程中页面闪跳（每调用一次setData，逻辑层和渲染层发生一次通讯，耗时很大。频繁调用的时候，导致用户在滑动时感觉卡顿，操作反馈和渲染延时。）
- 支持组件化能力太弱
常见的框架
| //// | wepy | mpvue | taro |
|---|---|---|---|
| 开发成本 | 需要熟悉vue和wepy | 熟悉vue | 熟悉react |
| 多平台复用 | H5、微信、支付宝 | H5、微信小程序 | 微信/支付宝/百度/字节跳动QQ小程序、H5、快应用、RN |
使用框架的优势：
- 一套代码可以在多个平台编译运行
- 组件开发，解决原生框架中组件隔离、组件嵌套和通信等问题
- 只要熟悉vue和react就可以快速上手，学习成本低
然而，小程序本身就不太成熟，所有平台的小程序都一样。所以贸然使用第三方框架开发，会导致编译后不能运行的尴尬场面。
