本文是曼昆经济学原理的读书笔记，以开篇的经济学十大原理为主线，同时酌以自己的理解。一方面加深自己的理解，一方面便于读者的理解。望批评指正。
1 人们面临权衡取舍
选择一样东西，意味着要放弃另一样东西(方方面面都懂，方方面面都提出指导意见的领导只会出现在特殊体制下)。决策就是要在不同的任务之间做出选择。时间有限、财力有限、精力有限，不能把鸡蛋放到一个篮子，也不能把鸡蛋放到太多篮子。
微观上举例，每个人的时间有限。空闲期间，你是选择抱娃，还是选择自我投资，或者选择打游戏睡觉等。不管是主动选择还是被动选择，当你选择A时，就意味着放弃B。以前总意味努力很关键，后来才意识到：选择错误的方向，努力只会让你渐行渐远。就像选择了错误的基金/投票/时机，投得钱越多，亏得也越多。
宏观上，社会也面临权衡取舍。经典案例如“大炮与黄油”，当一个社会将支出更多用于国防时，用于提高国内生活质量的支出就少了(参照朝鲜)。当迫于环保法律法规，企业降低污染的措施提高了单位产口/服务的生产成本，如此导致企业利润下降，近而可能导致员工工资下降(参照环保政策)。
社会所面临的另一种权衡取舍是效率与平等。效率是指利用当下资源所获取的最大利益，就是蛋糕能做多大；平等是指利益如何分配给社会成员，即蛋糕怎么切。设计政府决策时，两者的目标往往不同。如个人所得税的分级制度，收入越高的人需要缴纳越多的个税，这些钱流入到国家收入；还有一些政策，如福利制度、失业保险，通过这些政策，会有一部分国家收入流入到低收入或失业人员。当政府将高收入人群的收入所得再分配给低收入或无收入群体时，就会降低人们对辛勤工作的奖励(可以对比互联网与国企)。
权衡取舍，贯穿个体、家庭、社会，是经济体的重要因素。选择，往往以努力重要；比资本重要。
2 权衡取舍下，”取”的成本是“舍”(机会成本)
面对多个选项时，人们需要做出权衡取舍，此时需要对比比较每个选择的成本与收益。以上学为例，你选择上学，收益就是知识及背后的附带价值；成本如何核算呢，是大学四年的衣食住行+学费吗？
该成本计算存在几个问题：第一、即使不上大学，你也需要衣食住行。只有当上学的衣食住行比不上学的衣食住行多时，多出来的这部分才是真正的成本；第二、时间成本。四年时间用于上学无法工作(获取工作收入)，而不上学的已经工作四年了。四年内放弃的工作收入也是成本。
该成本就是机会成本，即为了得到某样东西所必须放弃的东西。做个简单的假设，普通人上大学的话，账面成本为衣食住行3万+学费4万；不上大学的话，衣食住行是5万，收入为40万。那么该人的真实成本为衣食住行成本(3万-5万)+学费4万+机会成本(40万)=42万。获取大学文凭后，此人有把握获取超过42万的收益，会选择上大学。
而对于某些特殊人群，如职业运动员，四年收入可达几百万，上大学的成本太大，很多人会选择放弃上学而投入运动事业。
再举个极端的例子，给你个选择：五百万彩票和现有的工作，二选一。如果你是普通工薪阶层，一定会毫不犹豫选择彩票，因为机会成本(现有工作的收入)太低了。
3 理性人考虑边际量(边际效益、边际成本)
经济学家假设人是理性的(自称是理性的人，其该行为本身即是感性)，在现有条件及资源下，理性人会系统而有目的地尽最大努力实现目标。理性人知道许多决策不是黑与白，而是介于其中的灰色地点，不是突变的转换，而是渐变的趋近。引入术语边际变动，描述对现有行动计划的微小增量调整。举个例子，酒桌上，你要么是不喝酒，要么是一直喝下去。你本没打算喝酒，第一杯时，劝酒人会说就一点点，你想就一点点吧；第二杯时，劝酒人说没看你啥变化啊，一杯是情谊，两杯是兄弟，你想再喝一杯应该没事；第三杯时，劝酒人说跟A都喝了，也得给B的面子，于是你又喝了…..。每次都是一点点，最后就是半斤一斤。这就是边际变动，当然边际变动可能会引发宏观变动。
类比，边际变动下的收益与成本，即是边际收益、边际成本。人们需要比较边际收益与边际成本来做决策。举个例子，高中的时候有城乡班车，记着票价好像是8块钱。一般情况讲不掉价钱。在车子引擎启动的时候，我刚好赶到，可以砍掉一块。票务员往往会说”行了行了，上来吧，等着走呢”。她应该不知道边际收益与边际成本，但是她知道，多我一个人，就是增加点重量多耗点油。其他的服务她还是要做。边际收益大于边际成本，就可以做出相应决策。
4 人们会对激励做出反应
激励是引起一个人做出某种行为的某种东西(如惩罚或奖励)。经济学中，激励对个人行为、社会运行至关重要。换个角度思考，法律条款、工资奖金、繁殖后代等都是对个体行为的激励。动物世界里，只有强者才能获得交配权。
市场运行中，人们会对激励做出响应。猪肉涨价时，消费者会考虑少吃点猪肉，转而去吃鸡鸭肉等，近而导致鸡鸭肉的上升；猪肉涨价、政策保护下，养猪户会扩大生产，近来猪饲料会边带涨价；猪大规模出栏了，养猪户发现买猪的太多了，于是不得不降价，近而猪肉价格下降….。价格对消费者和生产者的行为激励对于市场经济如何配置资源至关重要。
政策的制订也是激励行为，企业、个体会对此做出响应。新冠疫情之下，政策说给少裁员或不裁员的企业退回50%的失业保险，那有些企业就会考虑少裁员是否有利；政策给予口罩生产商保护，那会有更多的企业想转行生产口罩；政府说治疗费用兜底，那有些贫困的得病人就不会因担心治疗费用而隐瞒病情。
再叙……
文后语：经济学更像是门艺术，而不是科学。那学它有啥用呢？我也不知道…..
