傻傻分不清楚
很多老铁说起自己的Java水平，经常会提起，本人精通Spring，然后也熟知Spring的核心就是IoC和AOP。
然后一问啥是IoC、啥是DI，就懵了，扯不清楚到底啥是啥，还有的就认为IoC和DI就是一个事，其实还真是有点差别滴。
控制反转是啥
IoC，即Inversion of Control，翻译成中文就是控制反转，那是对啥玩意的控制反转了呢，此处专指依赖项，也就是说对依赖项的控制发生了反转。
具体说明下，正常情况是怎么控制依赖项的呢，例如：
public class Driver {
//依赖项：姓名
private String name;
}
我们要在Driver对象中注入String对象，实际上是需要自己创建组件，然后通过构造函数或者set方法注入到Driver中。
那么IoC控制反转的情况下，对依赖项的控制是由容器来实现的，比如Spring容器就可以通过xml配置，将name的值注入到Driver对象中。
之前是程序员控制，之后是容器控制，实际上就是控制权发生了转换，此处学者为之命名控制反转，我个人感觉叫控制转移也是OK的。
依赖注入是啥
DI，全称Dependency Injection，即依赖注入，上面说了控制反转是容器控制依赖项，那么如何将依赖项注入到组件中，有一些具体的方式，比较常用的是依赖查找和依赖注入。也就是说，依赖注入实际上是控制反转的一种具体实现方式。
为了便于理解，此处稍微说明下依赖查找和依赖注入的区别：
- 依赖查找：程序员自己去查找依赖项
- 依赖注入：在容器中配置好依赖，容器自行装配
Spring采用的是依赖注入的方式，也是主流的方式，肯定是好处多多，这个还得等Spring用的多了才能体会到。现在理解概念就是了。
总结
说白了，如果限定死了就是Spring框架，那么说IoC和DI是一回事，也差不多，毕竟Spring的IoC就是用DI方式实现的。
但是IoC和DI确实不是一个概念，就像去太空并一定是乘飞船（也可能是航天飞机）、去北京不一定是做高铁（也可能是骑自行车）。这个比喻有点扯，将就将就吧。
