我发现很多人不理解一点，尤其是在考试决定一切的中国:
人才是培养出来的，而不是挑出来的。
中国古典思维是搞一场考试挑几个最聪明的，这几个一定是人才。现实中并非如此，人的成长环境、机遇和运气尤为重要，人会随着给于其的任务和挑战快速成长。环境给你指明了方向、机遇给你成长的空间、运气帮你挺过考验完成蜕变，可谓缺一不可。人的质变更像rpg游戏里一样是一级一级打怪做任务成长上去的，而不是给你一张试卷你做了100分然后说现在你已经是99级的勇者了赶紧去打魔王吧。林彪19岁时只是刚毕业不久的见习排长而23岁已经成为红1军团第四军军长，仅仅4年而已，和大家读大学的时间差不多，这不是考试或者天赋异禀得来，而是纷繁复杂的革命斗争历练而成。
大家要知道考试评价系统其实是一种内卷社会的无奈，人太多为了公平只能将原本辅助考察的手段主体化，成了筛选鉴别人才的唯一标准，因为安排考试是最容易实现的事情。
我相信，现在的很多少年们比当时的革命者更聪明、天资更高，但你们成就不了他们的伟业，因为你没有遇到那个环境，有可能你是不世之材只可惜读了生化环材，去美帝当个千年老博已经是极限，一生郁郁不得志，这不是你的错，你没出生在对的时代罢了。
只有出了社会你才会知道什么叫
用你你就是人才不用你你就是废材
才会知道平台的作用是非常非常非常大 的
很多事情没有人生下来就是专家的，多做，多想，多总结，多历练才成为的专家
这种事情你仔细一看，没什么奇怪的，都不扯古代，就本朝，将领也多少湖南四川江西，少见其他地区的。
再往前，老蒋用人不用说，多少江浙沪皖一带，再加个广东？ 原因一想不要多说
大清更是不用说了，八旗本身就是军事组织，你不会问为什么大清的将帅多是东北的吧
太平天国也是，你仔细一看，本身也多是两广一带的人，这个不属于zz敏感，可以谈谈你看洪秀全和冯云山都是广东人，在广西桂平起兵造反，那些乱七八糟的王，杨秀清，萧朝贵，石达开，曾天养，陈玉成都是广西桂平那一带的人。
所以说有时候跟对了人，干对了事，很重要，正如马云说的，当初跟他的18罗汉，在当时也未必就是什么天资过人的人。