Android 7.0中ContentProvider实现原理 - 转自腾讯Bugly

 导语 本文描述了ContentProvider发布者和调用者这两在Framework层是如何实现的。

作为Android的四大组件之一,ContentProvider作为进程之间静态数据传递的重要手段,其在系统级别的应用中起了重大的作用。毫无疑问ContentProvider核心机制之一也是Binder,但和其它3大组件又有区别。因为ContentProvider涉及数据的增删查改,当数据量比较大的时候,继续用Parcel做容器效率会比较低,因此它还使用了匿名共享内存的方式。

但是有一个问题是,ContentProvider的提供者进程不再存活时,其他进程通过Provider读一个非常简单的数据时,都需要先把提供者进程启动起来(除非指定multiprocess=true),这对用户是相当不友好的。又因为其是间接通过db进行数据操作,所以效率也远不如直接操作db。因此在用户app中,不是很建议经常使用ContentProvider。不过对于系统级的app,它统一了数据操作的规范,利是远大于弊的。

ContentProvider发布

当进程第一次启动时候会调用handleBindApplication

if (!data.restrictedBackupMode) {               
 if (!ArrayUtils.isEmpty(data.providers)) {                    installContentProviders(app, data.providers);                }            }

当xml中有provider时,进行provider的发布

    final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results = new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>();       
    for (ProviderInfo cpi : providers) {            IActivityManager.ContentProviderHolder cph = installProvider(context, null, cpi, false /*noisy*/, true /*noReleaseNeeded*/, true /*stable*/);    
           if (cph != null) {                cph.noReleaseNeeded = true;                results.add(cph);            }        }        try {            ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(                getApplicationThread(), results);        } catch (RemoteException ex) {        }

@installProvider(这个方法先简单过一下,后面会继续说)

    final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
                localProvider = (ContentProvider)cl.loadClass(info.name).newInstance();
                provider = localProvider.getIContentProvider();

@installProviderAuthoritiesLocked

for (String auth : auths) {     
       final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);      
            final ProviderClientRecord existing = mProviderMap.get(key);        
          if (existing != null) {            } else {                mProviderMap.put(key, pcr);            }        }

这里两步把ProviderInfo通过installProvider转换成ContentProvider的Binder对象IContentProvider,并放于ContentProviderHolder中。并根据auth的不同,把发布进程的ProviderClientRecord保存在一个叫mProviderMap的成员变量中,方便第二次调用同一个ContentProvider时,无需重新到AMS中去查询。

AMS @publishContentProviders

final int N = providers.size();       
     for (int i = 0; i < N; i++) {                ContentProviderHolder src = providers.get(i);                ...                ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);        
             if (dst != null) {                    ComponentName comp = new ComponentName(dst.info.packageName, dst.info.name);                    mProviderMap.putProviderByClass(comp, dst);                    String names[] = dst.info.authority.split(";");              
                   for (int j = 0; j < names.length; j++) {                        mProviderMap.putProviderByName(names[j], dst);                    }                    int launchingCount = mLaunchingProviders.size();        
                                         int j;              
                                         boolean wasInLaunchingProviders = false;      
                                            for (j = 0; j < launchingCount; j++) {                
                                                    if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {                            mLaunchingProviders.remove(j);                            wasInLaunchingProviders = true;                            j--;                            launchingCount--;                        }                    }                                     
                         if (wasInLaunchingProviders) {                        mHandler.removeMessages(CONTENT_PROVIDER_PUBLISH_TIMEOUT_MSG, r);                    }                    ...                }            }

可以看到,AMS会遍历所有ContentProviderHolder然后调用mProviderMap把信息保存起来,这块接下来说。保存好之后,先去看看之前是不是已经有launch过的,如果已经有launch过的,不再重复launch。再说说这个mProviderMap,这个和ActivityThread中的mProviderMap不太一样,这个是一个成员实例,非真正的map。

看看putProviderByClass和putProviderByName。

ProviderMap@putProviderByClass

if (record.singleton) {
            mSingletonByClass.put(name, record);
        } else {      
     final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);            getProvidersByClass(userId).put(name, record);        }

ProviderMap@putProviderByName

if (record.singleton) {
            mSingletonByName.put(name, record);
        } else {       
          final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);            getProvidersByName(userId).put(name, record);        }

可以看到,发布的Provider实际会根据class或authority存在不同的map中。如果是单例,则分别存到相应的mSingleton map中,否则就根据userId存到相应的map中。这样发布的过程就完成了,其他进程需要使用的时候将会在AMS按需读取。

ContentReslover跨进程数据操作

当我们跨进程调用数据时候,会先调用获取用户进程的ContentResolver

context.getContentResolver().query(uri, ...);
public ContentResolver getContentResolver() {   
     return mContentResolver;    }

ContentResolver在每个进程中都存在有且唯一的实例,其在ContextImpl构造函数中就已经初始化了,其初始化的实际对象ApplicationContentResolver。

mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread, user);

这个ContentResolver是活在调用者进程中的,它是作为一个类似桥梁的作用。以插入为例:
ContentResolver@insert

IContentProvider provider = acquireProvider(url);      
 if (provider == null) {    
        throw new IllegalArgumentException("Unknown URL " + url);        }        
try {        
   long startTime = SystemClock.uptimeMillis();            Uri createdRow = provider.insert(mPackageName, url, values);            ...            return createdRow;        } catch (RemoteException e) {            return null;        } finally {            releaseProvider(provider);        }

问题就转化成了,拿到其他进程的ContentProvider的Binder对象,有了binder对象就可以跨进程调用其方法了。ContentResolver@acquireProvider

if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {    
       return null;        }  
     final String auth = uri.getAuthority();  
          if (auth != null) {      
           return acquireProvider(mContext, auth);        }

校验其URI,其scheme必须为content。ApplicationContentResolver@acquireProvider

protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String auth) {    
       return mMainThread.acquireProvider(context,                    ContentProvider.getAuthorityWithoutUserId(auth),                    resolveUserIdFromAuthority(auth), true);        }

这里面有个特别的函数会传递一个true的参数给ActivityThread,这意味本次连接是stable的。那stable和非stable的区别是什么呢?这么说吧:

Stable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程也必挂。Unstable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程不会挂。但你会收到一个DeadObjectException的异常,可进行容错处理。继续往下。ActivityThread@acquireProvider

final IContentProvider provider = acquireExistingProvider(c, auth, userId, stable);  
     if (provider != null) {    
             return provider;        }        IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;  
                   try {            holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(                    getApplicationThread(), auth, userId, stable);        } catch (RemoteException ex) {        }        if (holder == null) {    
                    return null;        }        holder = installProvider(c, holder, holder.info, true /*noisy*/, holder.noReleaseNeeded, stable);  
           return holder.provider;

这里面分了三步,1、寻找自身进程的缓存,有直接返回。 2、缓存没有的话,寻找AMS中的Provider。3、InstallProvider,又到了这个方法。怎么个install法?还是一会儿再说。@acquireExistingProvider (寻找自身缓存)

synchronized (mProviderMap) {   
         final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);      
               final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(key);      
                    if (pr == null) {          
                         return null;            }            IContentProvider provider = pr.mProvider;            IBinder jBinder = provider.asBinder();            ...            ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);      
                         if (prc != null) {                incProviderRefLocked(prc, stable);            }            return provider;

这一步就是读取我们发布时提到的mProviderMap中的缓存。当provider记录存在,且进程存活的情况下,则在provider引用计数不为空时则继续增加引用计数。缓存不存在,则去AMS中找AMS@getContentProviderImpl

ContentProviderRecord cpr;
cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId);
if (providerRunning){
  if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {                    ContentProviderHolder holder = cpr.newHolder(null);                    holder.provider = null;    
                 return holder;                } }
public boolean canRunHere(ProcessRecord app) {  
     return (info.multiprocess || info.processName.equals(app.processName))                && uid == app.info.uid;    }

Provider是提供保护数据的接入访问的。一般情况下,不同进程的访问只能通过IPC来进行,但那是有些情况是可以允许访问者在自己的进程中创建本地Provider来进行访问的。

这种情况是在UID必须相同的前提下,要么同一进程,要么provider设定了multiprocess为true

if (!providerRunning) {
            cpi = AppGlobals.getPackageManager().resolveContentProvider(name,
                    STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS, userId);
            ...
            ComponentName comp = new ComponentName(cpi.packageName, cpi.name);
            cpr = mProviderMap.getProviderByClass(comp, userId);       
     if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {          
           return cpr.newHolder(null);            }            ProcessRecord proc = getProcessRecordLocked(                            cpi.processName, cpr.appInfo.uid, false);          
                    if (proc != null && proc.thread != null) {                  
                          if (!proc.pubProviders.containsKey(cpi.name)) {                            proc.pubProviders.put(cpi.name, cpr);                            proc.thread.scheduleInstallProvider(cpi);                        }                    } else {                        proc = startProcessLocked(cpi.processName,                                cpr.appInfo, false, 0, "content provider",                  
                                        new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,                                        cpi.name), false, false, false);                    }                }            }            mProviderMap.putProviderByName(name, cpr);        }

这块步骤比较多,挑重点就是,先从AMS的ProviderMap对象中获取AMS缓存。获得后如果Provider没有launch,则AMS通知其进程install其provider。如果进程不存在,则新孵化一个进程。@InstallProvider回到第三步中的installProvider

private IActivityManager.ContentProviderHolder installProvider(Context context,
            IActivityManager.ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info, boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable)

可以看到,这个方法里面有6个参数,其中包含ContentProviderHolder、ProviderInfo、noReleaseNeeded,这几个很重要的参数。

ContentProviderHolder:当参数为空的时候,说明缓存为空,也就意味着是进程启动的时候调用发布provider。当缓存不为空的时候,还得做一些处理。ProviderInfo:包含Provider的一些信息,不能为空。noReleaseNeeded:为true的时候Provider对于自身进程来说或系统的Provider,是永久install的,也就是不会被destory的。

ContentProvider localProvider = null;
        IContentProvider provider;    
   if (holder == null || holder.provider == null) {  
         try {          
               final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();                localProvider = (ContentProvider)cl.                    loadClass(info.name).newInstance();                provider = localProvider.getIContentProvider();          
                    if (provider == null) {          
                              return null;                }                localProvider.attachInfo(c, info);            } catch (java.lang.Exception e) {            }        } else {            provider = holder.provider;        }

这部分在发布的时候已经说了,缓存holder为null的时候,new一个实例。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;      
 synchronized (mProviderMap) {            IBinder jBinder = provider.asBinder();    
        if (localProvider != null) {                ComponentName cname = new ComponentName(info.packageName, info.name);                ProviderClientRecord pr = mLocalProvidersByName.get(cname);            
   if (pr != null) {                    provider = pr.mProvider;                } else {                    holder = new IActivityManager.ContentProviderHolder(info);                    holder.provider = provider;                    holder.noReleaseNeeded = true;                    pr = installProviderAuthoritiesLocked(provider, localProvider, holder);                    mLocalProviders.put(jBinder, pr);                    mLocalProvidersByName.put(cname, pr);                }                retHolder = pr.mHolder;            } else {                ...            }

如果localProvider不等于null,则意味着是new一个实例的情况,这时候还是先去获取缓存,没有的话再真正地new一个ContentProviderHolder实例,并把通过installProviderAuthoritiesLocked方法把相关信息存入mProviderMap中,这个就是对应发布Provider提的那个方法。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;     
   synchronized (mProviderMap) {            ...            } else {                ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);        
       if (prc != null) {                  
         if (!noReleaseNeeded) {                        incProviderRefLocked(prc, stable);                
              try {                            ActivityManagerNative.getDefault().removeContentProvider(                                    holder.connection, stable);                        }                    }                } else {                    ProviderClientRecord client = installProviderAuthoritiesLocked(                            provider, localProvider, holder);                
                 if (noReleaseNeeded) {                        prc = new ProviderRefCount(holder, client, 1000, 1000);                    } else {                        prc = stable                                ? new ProviderRefCount(holder, client, 1, 0)                                : new ProviderRefCount(holder, client, 0, 1);                    }                    mProviderRefCountMap.put(jBinder, prc);                }                retHolder = prc.holder;            }

如果localProvider等于空,也就意味着有holder缓存或者new时候出现的异常。那先从计数map中取缓存,如果缓存不为空(之前有过计数了),这时候如果设置了noReleaseNeeded,那就说明不需要计数。如果noReleaseNeeded为false,则把计数器数据转移到一个新引用上,同时销毁旧的。

如果缓存为空,说明之前没有计数过。那还是先通过installProviderAuthoritiesLocked把信息保存到mProviderMap中。这时候如果noReleaseNeeded为true,把stable和非stable的数据都瞎设置了一个1000,反正用不到。。。否则就相应的+1,并把计数器放入相应的缓存中。最后再把holder返回。

再回到ContentResolver方法中,我们拿到了Provider的binder引用,就可以执行相应的方法了。


原文地址:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTYzODYzMg==&mid=2653579366&idx=1&sn=49361b16d275db8e7f18af44c894e2e8&chksm=84b3ba61b3c4337789c87a7249eb6185765b1fbe80846661965c44c9084976b7e26bdea607ec&mpshare=1&scene=23&srcid=10134b55yuq4SR3vfPyzdGuI#rd

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/f2006116/article/details/78386870
今日推荐