·法律不止是刑，不只是铁，法律是人类的一种智慧。
·有些法律当然不好，甚至可恶，但是如果因此便可以将法律随意戏弄，那么可能人人都会找借口逃避法律的约束，从而导致社会的混乱。
·人无法摆脱世间命运的安排，但可以选择自己的行为，从而选择自认为更好的法律秩序。
·大家都说，法律的优点在于它具有稳定性和明确性。可是很多人并未意识到，它的优点也正是它的缺点，正是因为它具有稳定性，不能朝令夕改，所以遇到特殊情况便无法随时调整；正是因为它具有明确性，不能模棱两可，所以遇到未曾遇见过的情形，便难以灵活处置。而人的智慧就可以随机应变，灵活处断。在上面那个案件中，假设没有法律在旁边，帕克仅用自己的智慧来断案，可能就不存在为难的问题了。如果再加上人的自觉自律，那么在治国上能说人治不如法治吗？
·某些西方人认为，如果一个人的所作所为不影响他人的自由，那么他便应享有这个行为的权利。另外有人认为，当大多数人的利益不足以成为否认个人行为的充分理由时，个人就具有了权利；而且不难想象，正像少数人的意见有时会变成多数人的意见一样，少数人的权利有时也会变成多数人的权利。总而言之，大多数人的喜恶似乎不能作为个人权利的唯一立法的依据。
·法律的目的在于公正，而不在于法律本身，因此，当法律不能实现公正时，公正本身便是超越法律的判决依据。
·法律不是自上而下的，而是自下而上的；它的基础主要在于人们的主动接受，而不是被迫服从。
·经济领域中的效益与公平的矛盾，是法律必须解决但又难以解决的永恒主题。
·法律不能要求应做道德赞许的事情，而只能要求如何符合法律的条件；道德是“高要求”，法律是“低要求”，高要求的事可以朦胧“审美”，而低要求的事必须泾渭分明。