大表添加一个字段需求

测试目标:

   客户需求,一套11.2.0.4环境下,4G大表,添加一个字段。

   本次测试从,时间消耗,锁申请级别,以及字段是否添加默认值,数据真实存储进行测试;

测试流程:

  一.创建测试表

SQL> drop table a purge;

Table dropped.

SQL> create table a as select * from dba_objects;

Table created.

SQL> set timing on
多次循环插入
 
 

SQL> insert into a select * from a;
22291968 rows created.
SQL> commit;
SQL> select sum(Bytes)/1024/1024 from user_segments where segment_name='A' ;
SUM(BYTES)/1024/1024
--------------------
4990

二.添加字段,并且附加default

1)申请锁资源
Session 1

SQL> delete a where rownum=1;

1 row deleted.

Session 2
SQL> alter session set ddl_lock_timeout=600;
SQL>  alter table a add C_LHR VARCHAR2(100) DEFAULT 'LHR';
会话hang住,查询申请的锁资源

SQL> select object_id from dba_objects where owner='YZ' and object_name='A';

扫描二维码关注公众号,回复: 7822178 查看本文章

OBJECT_ID
----------
89526

SQL> select sid,id1,type,lmode,request,ctime,block from v$lock where id1=89526;

SID ID1 TY LMODE REQUEST CTIME BLOCK
---------- ---------- -- ---------- ---------- ---------- ----------
329 89526 TM 3 0 156 1
312 89526 TM 0 6 86 0   申请TM 6!!!

2)更新时间

Session 1 回滚,让添加字段的操作自动执行

SQL> roll;
Rollback complete.

与系统性能有关!  

查询用户正在执行的event

SQL> select event,sid from gv$session where status='ACTIVE' and username='YZ';

EVENT SID
----------------------------------------------------------------- ------
log file switch (checkpoint incomplete) 312
SQL*Net message from client 329

由于测试环境日志未进行格式化,因此日志文件很小,日志组数量也少,最终导致Session被CKPT进程未完成而造成的等待,大大延误时间,并且归档日志有大量产生。

查询统计执行alter table 操作的session event统计

Elapsed: 00:40:59.26

可以发现,数据库等待CKPT进程写完毕20分钟,等待日志切换15分钟,相反看起来数量最多的物理单快读次数最多40万次,但是实际消耗的时间才3分钟。

本次不涉及优化,但是从本次修改的角度看,直接添加字段加default 数值,效率太低,成本太高,锁表TM6号锁。

三. 添加字段,但是不加default,后续对字段设置default值

      本次对比不太严谨,在已添加的字段上,在次添加(但是测试效果能体现就行)

1)相同,观察申请锁资源
Session 1

SQL> delete a where rownum=1;

1 row deleted.

Session 2
SQL> alter session set ddl_lock_timeout=600;
SQL>  alter table a add C_LHR_NEW VARCHAR2(100);
会话hang住,查询申请的锁资源

SQL> select object_id from dba_objects where owner='YZ' and object_name='A';

OBJECT_ID
----------
89526

SQL> select sid,id1,type,lmode,request,ctime,block from v$lock where id1=89526;

SID ID1 TY LMODE REQUEST CTIME BLOCK
------ ---------- -- ---------- ---------- ---------- ----------
312 89526 OD 6 0 10 0
329 89526 TM 3 0 30 0
312 89526 TM 3 0 10 0

未发现被阻塞的现象,查询测试环境被阻塞的Session,可以发现申请一个TX锁资源

SQL> select sid,id1,type,lmode,request,ctime,block from v$lock where REQUEST>0;

SID ID1 TY LMODE REQUEST CTIME BLOCK
------ ---------- -- ---------- ---------- ---------- ----------
312 131075 TX 0 4 74 0

可以发现,并未对表添加TM>3级别锁,不锁表,只是业务表有DML操作,无法添加字段。

2)观察时间
session1 回滚
SQL>rollback;

Session2 秒出结果,也就是说,不修改数据行,只是修改数据字典相关记录信息。

查询数据

SQL> set autotrace TRACE
SQL> select * from a where rownum=1;

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

1 - filter(ROWNUM=1)

  3)对表新增加的列,增加default值

SQL> ALTER TABLE a MODIFY C_LHR_NEW VARCHAR2(100) DEFAULT 'LHR';

Table altered.

Elapsed: 00:00:00.04   秒出结果

查询数据

SQL> select C_LHR_NEW from a where rownum=1;

C_LHR_NEW
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Null

SQL>alter table a modify C_LHR_NEW not null
*
ERROR at line 1:
ORA-02296: cannot enable (YZ.) - null values found

4)也就是说,添加字段,修改默认值,修改not null属性无法操作,因为列存在null值
还一种

SQL> alter table a add C_LHR_NEW2 varchar2(200) default 'LHR' not null;

Table altered.

Elapsed: 00:00:00.04  秒出

SQL> select C_LHR,C_LHR_NEW,C_LHR_NEW2 FROM A where rownum=1;

C_LHR C_LHR_NEW C_LHR_NEW2
---------- ---------- --------------------
LHR                  LHR

5)使用上述的方法,进行查询数据,是否真实存储数据,还是其它方式存储的数据方式

创建测试表

SQL> create table b as select * from dba_objects ;

SQL> alter table b add c_name varchar2(100) default 'LHR' not null;        

SQL> select count(*) from b where c_name='CC';

COUNT(*)
----------
0

SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor);

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 9qj24brgbnrkg, child number 0
-------------------------------------
select count(*) from b where c_name='CC'

Plan hash value: 749587668

---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 347 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 52 | | |

|* 2 | TABLE ACCESS FULL| B | 14 | 728 | 347 (1)| 00:00:05 |
---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

2 - filter(NVL("C_NAME",'LHR')='CC')    

也就是说,对于这种方式创建的oracle列,实际上并未存储数据,只是显示查询使用nvl参数当无数据时是null值,则显示LHR数据default值

SQL> update b set c_name='DD' where object_id=20;

SQL> commit;

SQL> select count(*) from b where c_name='DD';

COUNT(*)
----------
1

   2 - filter(NVL("C_NAME",'LHR')='DD')

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/lvcha001/p/11837569.html