我们先回顾一下 rpc 的历史，再介绍我们常用的两个Go RPC框架。一个是 rpc 本身的官方库，还有就是大家常用的 Grpc 框架，我并不想在这个分享会推广我的框架，而是想跟大家分享一下我在做这个框架的过程中考虑的一些问题。大家如果没有用过 rpc 的框架的话可以了解一下这方面的知识，正在用的同学也可以熟悉一下使用rpc框架的时候需要考虑的方面， 如果碰巧你正在做rpc框架，可以互相交流一下，看看其他人是怎么做rpc框架的，了解一下别人做的工作。
在介绍之前，可以分享一个 rpc 的改造故事。
一个RPC改造的故事
这是今年年初春节的时候，一个网友的故事，在QQ群里面分享的一个真实的励志故事。这是一位游戏开发界知名的网友，现在在一家香港公司主要做海外游戏的项目，他们面临一个问题：他们部署了很多游戏服务器，但是当大家登录的时候会有一些恶意的攻击，他要拦截相关所有的操作把日志发到一个集群里面，存到数据库做分析。一开始用 Java 去做，然后出现诸多的问题，性能也非常低下，在去年的时候，他们用了 rpcx2.0 框架去做了改造，这是改造完运行半年的数据一张数据截图，应该是不到一天的统计量，有32亿的请求量。年终的时候他们老板算了一下，通过这次改造减少了一半的服务器的数量，费用从一个月100万港元减少到50万港元租赁服务器带宽等等费用，这给公司的运行成本带来不少好处，也给开发和运维人员带来了非常大的便利。我觉得它是非常好、典型的例子，它在半年的运营过程中，没有发现一个问题，非常稳定。只有一个问题是其中一个路由器坏了闪断了一下，但是和我们的软件没有任何关系。
RPC的历史
我们看看rpc的历史演变过程，最开始起源应该从互联网创建的时候就有这种萌芽，那时候不叫 rpc ，发一个request消息到另外一台机器上，返回相应的结果response。
1970年-1995年
1980年的时候SUN提出一个 onerpc 的概念，他在做NFS的时候用到了rpc的概念，接下来的几年，相继提出了好几个RFC规范，但是rpc的概念真正提出的是是1981年施乐公司的Bruce Jay Nelson，也可以称之为rpc之父，施乐公司大家都清楚那是一家传奇性的公司，这个人提出RPC概念以后，在九几年获得ACM的大奖，但是他不到50岁的时候因为一场病去世了，后来1991年的时候， 比较老一点的程序员都了解CORBA的服务调用，但是非常的复杂，以前我们给美国做视频项目的时候，就使用CORBA，使用起来特别的难，我觉得基本上就算被历史淘汰了。
1997年-2010年
1997年各家公司都在炒分布式服务调用的概念，windows 的DCOM+等等，Java提供了 RMI 远程调用的概念，1998年IBM、微软、谷歌等公司提出了webservice的概念。多年前的SOA，各家公司都拼命的推自己的标准，这里面形成了一批以 WS 开头的标准，虽然号称当时还是比较成功的，但是从现在看起来，过于复杂，而且各个公司之间互相的利益的关系， 给SOA的应用带来了制约。同时也有一些开发者提供了一些简化性的 XMRPC 的开发，但是我觉得大家记得比较清楚的是2000年 RESTFUL 这个概念，对资源来说，我们常做CRUD 的开发，创建、查询、修改、删除等操作，然后映射到 Post、Get、Put、Delete、Patch 等HTTP方法上，它把操作对象看成一种资源，这种风格一直影响到现在，现在有很多rpc的框架都是以这种方式提供的。Facebook 提出一个 rpc 的框架 THRIFT。 json -rpc 推出2.0。Go 标准库里面有json-rpc 1.0的支持，json-rpc 2.0有一些第三方库。
2011年-2018年
DUBBO在2011年开源，当时淘宝内部不使用了，但是墙内开花墙外香，外面很多公司，尤其是电商方面的公司，反而相应fork 进行维护，印象中当当网和京东最初都使用了 dubbo rpc 的框架，dubbo 在去年的时候，这个项目重新做维护，也专门有了相应的维护开发人员，一些依赖包的版本也做了升级，现在又活跃起来了。当时的时候，基本上处于一种不再维护的状态。Spring cloud这种框架很多在使用。2015年Grpc出现，2017年腾讯和百度也推出了自己的 Grpc 的框架，但是属于C++的框架，流行度还不广，基本上都在自家使用，现在像淘宝的蚂蚁金服和淘宝本身相当于两个公司，蚂蚁金服也在推自己的rpc的框架。rpc 的框架太多了，这里也就不一一列举了。
Client&Server
rpc本身调用流程是非常简单的，在 Client端利用stub，相当于把方法的调用传递给服务器，再返回到Client。
内部的处理流程，一般会使用Stub，将调用过程封装起来，接口调用会通过一个框架去实现。
官方RPC库
首先来介绍 golang 标准库的rpc, 也是由当初的大牛开发的，功能强大，但是代码非常的简便非常的好。利用标准库开发rpc非常简单，我们首先定义传入参数和传出参数，再定义一个对象，实现它的服务方法就可以了。
client首先连接你的服务器，直接把你的服务方法的名字和参数传进来，传出的内容作为最后一个参数，官方的库是非常好的，但是没有人维护，所有的功能都已经冻结了，除非有特殊的 BUG。如果我们自己要写简单rpc程序 建议你用官方的 rpc 库去开发。
如果要自己定义库或者是方法，可以实现这两个接口，但是要想做进一步的扩展比较困难，所以后来我自己写内核传输的协议，不再包装它，之前我看到有人想这个包装一下实现rpc框架，我建议你不要去做，因为被限制住了，可以参考它的之后写自己的rpc框架。
GRPC-Go
GRPC-GO
Grpc 是跨语言rpc框架，提供很多流行编程语言的支持，dubbo和Motan则是偏重服务治理的框架。Grpc是通过IDL文件，定义我们的服务，内部的通讯是通过HTTP/2进行通讯的，效率是非常高的，去年的时候又专门针对性能做了进一步的优化，花了很长时间提升了性能，我测试了一下，大约有50%的性能的提升，所以说性能提升非常的高。本身的数据编码方式通过ProTobuf 编码协议实现的，我们一般使用 gogo-protobuf 第三方库做开发。它的性能比官方的性能更好。这是Grpc库的服务端的代码，几行就可以实现服务。
GRPC-GO streaming
CLIENT 服务调用也非常简单，提供了流的控制，可以是单向的也可以是双向的，grpc是支持双向的。
HTTP
HTTP 本身有性能的瓶颈, 即使设置长连接， 客户端也需要等待前一个消息返回才能处理下一个(可能有些框架，比如fasthttp支持pipelining)。而GRPC, 是通过HTTP/2的传输方式，可以并行的发送请求，极大的提高了服务的并行调用。 它将一些元数据放在head frame中，payload放在data frame中。用 wireshark 抓包分析，可以看到grpc的具体的协议的实现。
GRPC-GO protocol
wireshark已经支持了GRPC协议，你可以方便的看它的协议以及protobuf的数据。
服务治理的RPC框架的实现
下面我讲一下开发rpcx这个框架过程中一些考量和技巧，希望对大家做rpc的框架开发有帮助。
RPC框架
当我们谈论RPC的时候，比如官方的rpc或者GRPC, 一般谈论的是rpc的一个范围很小的概念。但是当我们从大的方面去考虑的时候，比如说微服务， 我们需要考虑很多方面。在这一点上，rpc和grpc很欠缺，虽然grpc开始增加一些load balancer的实验性的功能，但是从服务治理的方面来讲，还是很欠缺的，我觉得这一欠缺导致了grpc不会大规模的在企业中应用，除非再做进一步的开发。
Protocol
协议可以采用http restful api的方式，或者HTTP/2,但是从性能上考虑，最好采用TCP。当然从便利性上考虑，http restful api还是很不错的。通过Magic number可以对每一帧进行校验，貌似dubbo的magic number是DUBB。MagicNumber的多少是Tradeoff的决策。rpcx只是用它来辅助校验，所以只使用了一个字节。
最好接着就是version字段，这样不同的版本后面可能是不同的数据格式， 如果放在最后就限制死了。
一些参数尽量压缩以节省空间。
Transport
我们看传输方式，一个是TCP方式传输，另外是 UDP 协议，UDP 是不可靠的传输方式，中间有丢包的概念，有很多库试下了可信赖的UDP，相当于它做了很多的检查，常用的有谷歌的 quic，腾讯有的部门也在使用，还有KCP，rudp等。
codec
可用的编码方式有很多，但是首先要支持跨语言的处理，msgpack 是常用的编码方式，protobuf也是常用的编码方式，json是通用的实现方式，thrift也是跨语言的，但是追求极致性能的话可以用go特有的编码库，有些比protobuf性能高出一倍，右侧列了很多项目，大家可以关注一下，这里面有很多性能优异的编码库，但不是跨语言的，只能在go里面使用。
注册中心
另一个非常重要的是注册中心，做服务治理，注册中心是非常重要的一个组件，我们需要把服务登记到注册中心里面，之后客户端才能感知到相应的服务节点，比较常用的是 etcd 、consul、zookeeper，有人问是ETCD 好还是 consul 好，这个很难说，本身都是很优秀的框架，但是微博里面都没有使用，因为这些框架追求的是要数据一致性，而我们追求的是高可用性，我们自己做配置开发平台，跨数据中心的。
路由/负载均衡
随机
当有多个服务器时，甚至分布在多个数据中心，我们需要一定的算法从中挑选出来给客户端调用，在这列举几个常用的算法，最简单的是随机算法，随机选择一个，分配到谁就到谁。
轮询
还有一个是轮询，保证每个服务器平均得到访问调用的机会。
一致性哈希
一致性哈希，可以根据用户的请求，计算哈希值，可以映射到对应的服务器上面，可以保证相同的请求能路由到相同的节点，根据哈希选择的不同，可以有不同的算法；或者根据clientIP地址计算相同的IP就路由到同一台机器上。
基于权重的轮询
基于权重的轮询，这个比较好的算法是nginx的平滑的基于权重的轮训算法，即使在很短的时间内，也不会出现强求都落在一台机器上，避免雪崩现象。
基于地理位置
基于地理位置选择，就是北京的机器client尽量访问北京的机房，如果北京和广州之间要访问有几十毫秒的延迟，美国东海岸和西海岸的机房，有上百的数据延迟。所以要尽量选择同一地区的机房的数据。
基于网络质量
但是有时基于地理位置，同一个机房，同是在北京，分布在不同的地方，不同的网络服务商，可能访问也是不太一样的，所以有时候可能会基于网络质量去访问，可以调用服务，看看反馈花费时间是多少，进行相应权重的分配，这也是一种常见的算法。
定制路由算法
定制路由算法：有些用户提出来某一个服务，要分配到其中一个机房的其中一台测试机器上，可以提供一个接口让用户定制他的算法，要把相应的参数要传递过来，基于这些参数做一个选择。
失败处理
失败的处理完全是参考 dubbo 的实现，但是额外加了一些功能。比如说 failbackup。如果服务节点意外挂了或者服务失败了，设置failfast的话就会马上反馈给 client ；如果是failtry在网络闪断情况下有重试的功能；failover，访问第一个节点失败可以继续访问第二个节点;还有failbackup，就是利用这种资源换延迟，来一个请求之后，如果等十毫秒还没有结果的话，立马把这个请求发送给第二个节点，这两个节点谁先返回过来，我就把结果返回回去，提高延迟，但是有时候会占用双倍资源。
超时、容错
微服务调用有连接超时的时候，网络的原因还有恶意攻击问题，比如很多客户端连接你的服务器，也不断掉，会占用很多资源，处理这些请求，相当于占用你大量的服务器的资源，如果设置超时，可以在一定的时间内把一些关闭。还有 Context 超时是常用的方式。断路器的模式，如果一个服务器暂时不可用的话，最好把它标记为在一定时间内不可用，这样我以后的服务不会再选择它做路由，这样可以避免大量的请求发送到无用或者暂时不可用的服务器上，这个熔断器可能在一定的时间内要进行重试，在可用的时候要恢复过来。熔断器也有好几个框架实现。
跨语言
跨语言，是一个很严重的问题，在初创公司里面，没有太大的问题，都用go开发，没有语言的问题，但是在大的公司里面有很多不同语言，这种情况下要考虑跨语言的问题。现在小米的张志勇负责做rpcx-java的开发，支持纯java方式实现rpcx,做的很不错，还有gateway，http 接口等方式提供http接口，以便支持跨语言调用。
双向调用
本身rpc不设置双向调用，但是有一些需求，要求服务器发一些通知给客户端，所以需要双向的通讯，这一功能grpc也支持。
管理界面
提供UI管理服务，禁用一些服务，进行一些管理的东西，都是通过注册中心拉取过来数据。
另外微服务很重要的一点，是要对服务有trace的概念，我们一般记录节点的一些信息，trace会中间请求一些信息发送过去。Java可以往很多服务器发送数据，我们也可以加相应的数据展示出来进行监控。
安全
其他还有一些安全的东西，比如 Auth，需要权限验证；另外还有限流。还有消息大小的限制，假设提供一个服务里面有一个字段，本来是希望用255个字节数据，假设有个人传个2G的葫芦娃的数据，会对你本身的服务器的资源极大的占用，要对服务器接收的数据大小进行控制，另外提供白名单和黑名单进行控制。
压缩
zip 是普遍的压缩方式，snappy 追求流的压缩方式。
benchmark
去年做过一些对于rpc框架 benchmark 的测试。因为我们不可能做一个覆盖各种各样的测试场景，这里只是提供一个特定的场景。假设服务是有一个10毫秒的消耗的话或者30毫秒的消耗(sleep)，标准库性能最好，其次是rpcx, grpc和thrift稍差一些，但也比http restful api高很多。
我分享的原因就是大家以后在使用rpc框架开发的时候，或者是自己做rpc框架的时候，可以从这几个角度进行考虑。
Q&A
提问：之前我们也做过 go rpc，用的是你刚才提的 gateway 的方式，对client提供http接口，使用http和grpc两种方式跟后面的微服务通讯。我们刚开始在一个服务上用了HTTP跟gsrpc这两种方式，但是测试结果显示，用grpc跟http相比，性能提升不是很大。还有 Gateway 链接服务的时候是一条链接还是多条链接？自己去做一个链接还是一个链接池？
晁岳攀：首先回答你第二个问题：一个链接就足够了。很多同学说，为什么用一个链接？从数据传输来说，一个链接是足够的，因为是异步地，性能不会阻塞在网络数据的传输上。现在回答第一个问题：可能你有两个原因，一是你的服务占用时间较长，第二个原因可能你的client通讯方式是瓶颈， 你gateway提供给client是http方式。
提问：rpcx 和 grpc 出来的定位是什么？ rpcx支持protobuf3吗？
晁岳攀：grpc 不会在企业大规模使用，或者说不会直接在企业中规模很大的服务中的推广。因为本身它的服务治理很弱。rpcx支持protobuf3, 而且默认提供了protobuf3的编码器实现。
提问：比如说春节的时候做降级的时候，具体动作是什么，我们这边没有降级，我刚才想了一下，去年天猫双十一的时候，看过阿里那边的双十一数据，前半小时，比如说你打开界面，是不会给你展示有几个红包给你发送，客户端做了处理，比如流量比较大的时候，有一些不是特别重要的服务直接关掉，客户端做一些处理，会把模块隐藏掉，做限流，几个容器在做处理，其他的容器在客户端，容器数量比较少的，是小范围提供，大范围的用户在用服务的时候怎么用，客户端要做怎样的处理？