转自：周奇
钱，或者说经济发展水平确实对居民的主观幸福感是由影响的，而且影响还不小。几项不同的跨国研究都表明，人均GDP与国民的主观幸福感呈现正相关（rs ≥ 0.58）。从这个角度说，没钱确实不行。
但是钱也不是万能的，它并不能无限地增加人们的主观幸福感。研究表明，人们的经济收入与主观幸福感是对数增长关系。当你手里的钱从1千变成1万的时候，你的幸福感是明显提升的；可是当手里的钱从10万变成11万的时候，你的幸福感提升就没那么明显了。
研究欧洲国家与东亚国家对比的不是很多，但是有不少是探讨北美与东亚的。
研究者以美国和日本民众为被试者进行对比，考察是否存在生活满意度的跨文化效应。结果发现，美国的被试更加注重的是“自我感觉”，ta们认为自己感觉良好，自己感觉有社会地位就会让自己变得幸福。然而，日本被试者却没有这么好的“自我感觉”。ta们更在乎的是实实在在抓在手里的客观指标，比如我实际的社会地位，实际的收入等等。这一结论恰恰说明了日本文化当中存在的互相依存的特性（interdependent）
其实，整个东亚国家在这一文化维度上都非常相似。大家可以想想我们中国人是不是也是这样。我们对于幸福的评价更多来自于外界的眼光或者客观的指标，而非自己的感受。比如，开了豪车，住了大房，年薪百万，嫁了高富帅，迎娶白富美等等。
类似的，个体主义与集体主义这一维度也起着重要作用。正如我们在上文所分析的那样，互相依存的自我是集体主义的一种表现形式，这在东亚国家表现尤其明显。而独立自我则是个体主义文化的一种表现形式，在欧美国家则是比较突出的。
2018年发表在PNAS上的一项研究证实了我们的一个基本判断，就是在集体主义文化中，人们更加热衷于社会比较。
很大程度上，焦虑就是比较带来的。
上学的时候比成绩，工作了之后比收入，有了孩子比孩子的成绩……样样都不能落在起跑线上，收入是有限的，可是比较却是没有尽头的。总有人会比你优秀，占据更好的资源，或者更努力，更拼命。
所以当两个来自不同文化的人坐在一起谈论的时候，可能是这样的：
A（个体主义）：我手里已经有1w了，很开心，很幸福，感觉飞到了天上，in the sky……
B（集体主义）：我手里有了1w，但是C有1.5w，D有3w，简直没有办法活……