如何做好面试筛选工作

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接: https://blog.csdn.net/yjn1995/article/details/100072176

前言

  在互联网极速膨胀的社会背景下,各行各业涌入互联网的IT民工日益增大。就Java工程师单个岗位而言,一个地区日收简历数十万份。
  没错,这就是当年培训机构对Java工程师这个岗位发起的市场讨伐。而随着近几年的发展,市场供大于求现象日益严重。人员摸底成为用人单位对人才考核的重大难题。
  笔者将在本文中与大家探讨如何在面试中筛选优质求职者。

如何做简历筛选

  培训机构除了提供技术培训,往往还提供简历编写指导、面试指导。很多潜移默化的东西,我们很难甄别。但培训机构包装的简历,存在千遍一律的特征。

文凭上的包装

  因为现在大多数IT岗位对学历的要求也比以前要高一些,培训出来的学生学历不够的大多也会进行学历上的包装。面对这种情况大多数中小型公司的策略是要求学历在学信网可查,少数一线互联网企业有自己的背调手段。

年龄与经验不符

  参与培训的学生主要群体可能有这两类:工作多年转行的,在校刚毕业没有工作经验的。工作多年转行的一般毕业时间和工作年限写的差距会比较大。在校没有工作经验的一般会包装1-2年的经验。
  年龄与工作年限对比过小或者过大都可能是经过包装的。

项目经验大多类似

  项目经验,这一项用来评估应聘者的水平太合适不过了。随着互联网的发展迭代,每一年都会出来很多创新型的互联网公司和新兴行业。
  笔者最近发布的招聘需求里面。CRM系统、商城、XX管理系统、问卷系统、课堂系统占了90%的份额。试问现在2019年,内部管理系统这么火爆么。
  言归正传,我们对于简历的评估,应当多考虑“确有其事”的项目。比如说该人员当时就职于XX公司,该公司当时的背景下确实研发了该项目(外包除外)。

项目经验中只使用了最新的技术

  培训机构培训的技术大多以最新的技术栈为主,而企业中开发大多会采用相对稳定的技术栈,如果简历中所有项目都是用的最新的技术栈有比较大概率是培训的。很多通过培训进入行业的新人只了解当前最火的技术栈,而对旧有的技术栈一无所知。

多年从事低级工作

  工作经验比较丰富,单从事的工作比较低级,这里存在很大的问题,要么就是原公司没法提供合理的舞台给该人员更好的发展空间,要么就是该人员能力不够,没法完成更高级的工作。
  当然,还有一种情况就是该人员包装过多的经验导致简历中不和谐。这种情况需要评估公司规模和背景。

工作经验多次跨省跨市

  可能很多用人单位和鄙人一样,最近接受到的简历,90%为跨市跳槽的人员。均为XXX网络科技有限公司,公司规模均小于50人。这个问题笔者就不提了,大家都懂的。跨地区跳槽不好查证。

缺少对技术的热情

  有些眼高手低的技术员,做了几个管理系统。用到的技术却是各种分布式、集群、高并发、大数据、消息队列、搜索引擎、镜像容器、多数据库、数据中心等等。期望的薪资也高于行业标准。
  一个对技术很热情的人,业余时间肯定在技术方面花费过不少时间。那么可以从该人员的博客、git地址入手。甚至可以通过手机号、邮箱、昵称、马甲。去搜索引擎进行搜集,核实该人员是否在论坛、贴吧、开源组织有过技术背景。

如何在面试中甄别对方的水分

  在甄别对方水分这一块,并没有明确的标准,但是笔者可以提几个点。这也是笔者在实际面试中惯用的做法。

通过公司规模、团队规模、人员分配是否合理、人员合作方式来判断对方是否具备工作经验。

  当招聘初级、初中级IT人员的时候,可以询问一些问题,比如公司有多少人、产品团队多少人、产品、技术、后端、前端、客户端、UI、测试各多少人。
  工作中如何合作的、产品做了多少时间、何时上线的、上线后多长时间迭代一个版本、多长时间迭代一个活动、发展至今多少用户(后端)、多大并发等等(后端)。
  根据笔者的经验,如果一个人没有任何从业周期,面对这些问题的时候,或多或少答非所问或者给出的答案非常不合理。

背景公司入职时间、项目立项实现、完工时间、产品技术栈、迭代流程的核实。

  很多应聘者对于简历过于包装,只为了追求更高的薪资。
  当我们问起:你是xx年xx月入职的该公司?你们项目是xx年xx月上线的?你们项目使用到xx技术?你们每次上线前夕是如何评审的?
  面对这些问题,应聘者给出的答案经常与简历不符合。这样问题就来了。关于项目使用到的技术,很多项目我们可以通过搜索该项目的地址、APP。通过http协议、技术特征、抛出异常特征来大致判别对方使用到的技术。如果应聘者给出的答案明显与之不匹配,嘿嘿。

通过技术深度,甄别对方的技术水平

  笔者最近接待的面试者,很多面试者的简历上,写着层出不穷的各种技术,为了不跨越求职者的技术栈,笔者专门挑应聘者简历写到或用到的技术来进行询问。笔者举几个例子。
1)某求职者简历上写着熟练使用Redis。
介绍一下你使用过Redis的哪些数据结构,并描述一下使用的业务场景;
介绍一下你操作Redis用到的是什么插件;
介绍一下你们使用的序列化方式;
介绍一下你们使用Redis遇到过给你印象较深的问题。
2)某求职者声称熟练http协议并编写过爬虫。
介绍一下你所了解的几个http head并描述其用途;
如果前端提交成功,后端无法接受数据,这时候你将如何排查问题;
描述一下http基本报文结构;
如果服务器返回cookie,存储在响应内容里面head头的字段叫做什么;
当服务端返回Transer-Encoding:chunked 代表什么含义
是否了解分段加载并描述下其技术流程。

  当然,面向不同的技术,对应的技术深度自然也不一样。但是笔者碰到的问题是:使用git两年却不知道github、使用Redis一年却不知道数据结构也不知道序列化、专业做爬虫却不懂content-type含义、使用搜索引擎技术却说不出两个分词插件、使用数据库读写分离却不知道同步延时等等。

最后

  写在最后,笔者认为在招聘中,并不是不允许求职者包装,但是尽可能满足平衡。
  最后希望所有技术面试官早日找到符合自己产品发展的IT伙伴,也希望所有求职者能找到合适的岗位。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yjn1995/article/details/100072176