波克定律:好的想法必需经得起辩论

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接: https://blog.csdn.net/weixin_43145361/article/details/100524444

定义

波克定理,由美国庄臣公司总经理詹姆士·波克提出,是指无摩擦便无磨合,有争论才有高论,只有在争辩中,才可能诞生最好的主意和最好的决定样式

解释

这个定义的主要意义就是尽可能地和更多的人讨论你的想法,才能便你的想法变得更好。原因有以下几点:

  • 个人思维是片面
    每个人受到其个体的局限,如身高、体重、性别、爱好、学历、经历、地位、收入等的影响,想法都具有一定的片面性,这是非常普遍的一个客观事实。因此,每个人的想法不能真实反应或遵守客观事实。只是由于个人能力的高低,片面的程序不同罢了,即有的人看问题相对全面;有的人则相对片面。
  • 每个人又是与众不同的
    特殊性又决定了每个个体与众不同的一面,这些与众不同的地方,往往有可能在某个方面看得比他人要远。所以,每个人的想法尽管会片面,但是又总会有与他人相比更加独到的地方。

结合以上两点特点,我们显然可以得到一个结论:两个的人观点全面性一定大于等于一个人的观点。这就是波克定律的理论基础。波克定理表明,在做决策时,只有多听取意见和建议,做出的决策才能更公正客观。

但是,想要充分发挥波克定律,还有两个非常重要的前提:

  • 成员的能力是彼此相当的
    如果两个人相关太远,那么即便争辩有益,可能会浪费太多的时间在无意义的事情上。
  • 恩维的沟通一定要是理性的
    因为只有这样,才能高效正确地进行思想的沟通,才能把彼此有价值的想法进行比较和借鉴。公开场合的辩论是一种非常好的方式,能够让思维以理性的方式进行碰撞,从而产生更好的想法。

每一个团队都是由多个成员组成,成员之间都有巨大的差异。因此,当团队中出现不同声音的时候,进行理性的争辩是非常有意义的事情,很可能很多有益的想法就从中诞生。只有每个成员都发表了自己的意见,并为之讨论时,那么这个团队才能变得更加团结和健康。如果不愿意听取团队成员的意见,独断专行,那么要实现团队的目标是非常困难的。但这种争论不是每个成员肆无忌惮的乱开腔,学会正确的提出观点并积极参与讨论才是成功的关键。

小结

波克定理强调发挥个人观点,鼓励个人积极参与团队决策,群策群力才是成功之本。同时我们也要注意,要与合适的人进行争辩,否则不仅浪费时间,可能会导致人与人之间的信任和合作问题。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_43145361/article/details/100524444