一点商榷

    这两天有篇文章写的是“发展负责任的人工智能”,既然有“负责任的人工智能”,以此类推,还应有负责任的核武器”、负责任的航母”、负责任的导弹”、负责任的子弹”......

        作为对称,还应有“不负责任的人工智能”吧!以此类推,还应有不负责任的核武器”、“不负责任的航母”、“不负责任的导弹”、“不负责任的子弹”......

   

客观地说,那篇文章写的不错:http://it.people.com.cn/n1/2019/0618/c1009-31164966.html

有理有据,有引用有语录,就是感觉题目有点值得商榷,在下文人墨客,穷酸,还望见谅!若有不妥之处,多多不吝指正!

640?wx_fmt=png

     科学技术本身并无负不负责任之说,负责任的永远是——人(包括设计者、制造者、使用者、维护者、宣传者、经营者等),真诚希望新闻媒体界的朋友能够三思而后题,这样才能真正保证人工智能等高新技术长久、持续为人们所客观接受,细水长流不腐,户枢长动不蠹……

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/VucNdnrzk8iwX/article/details/92802283
今日推荐