在java中，解决同步问题，很多时候都会使用到synchronized和Lock，这两者都是在多线程并发时候常使用的锁机制。
synchronized是java中的一个关键字，也就是说是java内置的一个特性。当一个线程访问一个被synchronized修饰的代码块，会自动获取对应的一个锁，并在执行该代码块时，其他线程想访问这个代码块，会一直处于等待状态，自有等该线程释放锁后，其他线程进行资源竞争，竞争获取到锁的线程才能访问该代码块。
线程释放synchronized修饰的代码块锁的方式有两种：
- 该线程执行完对应代码块，自动释放锁。
- 在执行该代码块是发生了异常，JVM会自动释放锁。
采用synchronized关键字来实现同步，会导致如果存在多个线程想执行该代码块，而当前获取到锁的线程又没有释放锁，可想而知，其他线程只有一只等待，这将严重印象执行效率。Lock锁机制的出现就是为了解决该现象。Lock是一个java接口，通过这个接口可以实现同步，使用Lock时，用户必须手动进行锁的释放，否则容易出现死锁。
ReentranLock是Lock的唯一实现类。下面简单介绍一下ReentranLock与synchronized的区别：
- Synchronized是一个同步锁。当一个线程A访问synchronized修饰的代码块时，线程A就会获取该代码块的锁，如果这时存在其他线程范围该代码块时，将会阻塞，但是不影响这些线程访问其他非同步代码块。
- ReentranLock是可重入锁。由构造方法可知，该锁支持两种锁模式，公平锁和非公平锁。默认是非公平的。
公平锁：当线程A获取访问该对象，获取到锁后，此时内部存在一个计数器num+1，其他线程想访问该对象，就会进行排队等待(等待队列最前一个线程处于待唤醒状态)，直到线程A释放锁(num = 0)，此时会唤醒处于待唤醒状态的线程进行获取锁的操作，一直循环。如果线程A再次尝试获取该对象锁是，会检查该对象锁释放已经被占用，如果被占用，会做一次是否为当前线程占用锁的判断，如果是内部计数器num+1，并且不需要进入等待队列，而是直接回去当前锁。
非公平锁：当线程A在释放锁后，等待对象的线程会进行资源竞争，竞争成功的线程将获取该锁，其他线程继续睡眠。
公平锁是严格的以FIFO的方式进行锁的竞争，但是非公平锁是无序的锁竞争，刚释放锁的线程很大程度上能比较快的获取到锁，队列中的线程只能等待，所以非公平锁可能会有“饥饿”的问题。但是重复的锁获取能减小线程之间的切换，而公平锁则是严格的线程切换，这样对操作系统的影响是比较大的，所以非公平锁的吞吐量是大于公平锁的，这也是为什么JDK将非公平锁作为默认的实现。
下面是接口Lock的方法：
附上对接口Lock方法的测试，有什么问题欢迎各位留言评论。
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestLock {
// ReentrantLock为Lock的唯一实现类
private Lock lock = new ReentrantLock();
/**
* 测试使用lock 的 lock()方法 ：如果锁已经被其他线程获取，则等待
* @param thread
*/
public void testLock(Thread thread){
try {
// 1.获取锁
lock.lock();
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 获取了锁！");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 释放了锁！");
// 必须在 finally 中释放锁，防止死锁
lock.unlock();
}
}
/**
* 测试使用lock 的 lock()方法 ：通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。
* @param thread
*/
public void testLockInterruptibly(Thread thread){
try {
// 1.获取锁
lock.lockInterruptibly();
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 获取了锁！");
Thread.sleep(3000);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 释放了锁！");
// 必须在 finally 中释放锁，防止死锁
lock.unlock();
}
}
/**
* 测试使用lock 的 tryLock()方法 ：如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false
* @param thread
*/
public void testTryLock(Thread thread){
if(lock.tryLock()){// 如果获取到了锁
try {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 获取了锁！");
Thread.sleep(3000);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 释放了锁！");
// 必须在 finally 中释放锁，防止死锁
lock.unlock();
}
}else {
// 没有获取到锁
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 没有获取到锁！");
}
}
/**
* 测试使用lock 的 tryLock(long time, TimeUnit unit)方法 ：和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，
* 在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。
* @param thread
*/
public void testTryLock_time_unit(Thread thread){
try {
if(lock.tryLock(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)){// 如果获取到了锁
try {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 获取了锁！");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 释放了锁！");
// 必须在 finally 中释放锁，防止死锁
lock.unlock();
}
}else {
// 没有获取到锁
System.out.println("线程 " + thread.getName() + " 没有获取到锁！");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args){
TestLock testLock = new TestLock();
Thread a = new Thread("A") {
@Override
public void run() {
/*// 测试 lock()
testLock.testLock(Thread.currentThread());*/
/*// 测试 lockInterruptibly()
testLock.testLockInterruptibly(Thread.currentThread());*/
/*// 测试 tryLock()
testLock.testTryLock(Thread.currentThread());*/
/*// 测试 tryLock(long time, TimeUnit unit)
testLock.testTryLock_time_unit(Thread.currentThread());*/
testLock.testTryLock_time_unit(Thread.currentThread());
}
};
Thread b = new Thread("B") {
@Override
public void run() {
testLock.testTryLock(Thread.currentThread());
}
};
a.start();
b.start();
}
}
复制代码转载于:https://juejin.im/post/5cf530fdf265da1bc854140e