最近在读《java并发编程实践》这本书，更加深入的了解了内部锁（synchronied）与显示锁（lock）的区别。以前以为java 5.0出来的lock是来替代synchronied的，其实不然，看下面《java并发编程实践》的一段话。
1，内部锁相比于显示锁仍然具有很大的优势。这个标示更为人们所熟悉，也更简洁，而且很多现有的程序已经在使用内部锁了------混合这两者会造成混淆，反而并更易发生错误。
2，在java 5.0中，内部锁与reentrantLook相比，还具有另外一个优点：线程转储能够显示那些个调用框架获得了那些锁，并能够识别发生了死锁的那些线程。JVM并不知道哪个线程持有reentrantLook，因此在调试使用reentrantLook的线程间存在的问题时，无法从中获取帮助。这个问题在java6中得到了解决，它提供了一个管理和调试接口，锁可以使用这个接口进行注册，并通过其他管理和调试接口，从线程转储中得到reentrantLook的加锁信息。这些用于调试的消息的可用性对于synchronized是有优势的。
3，未来的性能改进可能更倾向于synchronized而不是reentrantLook。因为synchronized是内置于JVM的，它能够进行优化，比如对线程限制的锁对象的锁省略（lock elision），粗化锁来减小内部锁的同步性；使用基于类库的锁来实现这些看起来可能性不大。
以上为《java并发编程实践》中所写。
具体该怎么选择：
在内部锁不能够满足使用时，reentrantLook才被作为更高级的工具，当你需要以下高级特性时，才该使用：可定时的，可轮训的与可中断的锁获取操作，公平队列，或者非块结构的锁，否则，请使用synchronized。