1. 影响力的评估：
学术论文的影响力评价是学术交流的核心。在过去的25年里，学术界通过同行对期刊文章的引证分析，已经发生了从个人论文的质量评定到系统性量定评定的转变，但存在争议的一点是科研成果的影响力是不能量定的，并且引证分析缺少全面的分析工具，但是期刊杂志作为一种对学术内容的过滤器，通过其期刊的影响因子作为论文的量定评估如今成为了普遍方法。传统的文献计量学（包含影响因子、H指数等）是基于引证发展的，经常会遗失数据库、软件或研究博客类似新形式的学术内容，因此一种新兴的学术计量方法——Altmetrics弥补了这些缺失。
2. 什么是代替计量学？
替代计量学是一种速记术语，创造于2010年，与科学交流的网络化密切相关，主要用于个人研究的输出统计，包括对期刊杂志和数据库的计量评估等，替代计量学的建立主要是靠众多计量工具的交流而应用起来的，它可以看成是科学计量学的“分支”，因为替代计量学依靠与数据通信网络来进行工作，所以其高程度的网络化是其评估技术重要的组成部分。
3. 它如何工作？
跟踪社会媒体网站、报纸等众多网络资源的使用数据
实时跟进
跟踪中应用到大数据DOI技术
除了引证，还会参考成千上万的学术论文的评论、下载量、书目收藏量、分享量等。
利用媒体的传播力量引发学术热度
目前有众多服务供应商提供支持
4. 优、缺点：
- 比科学计量学工作效率更快、范围更广
- 加强了科研人员的声誉和可见性
- 出版商和图书馆同时也可以应用
- 有电脑游戏、自我推销广告的高风险
- 报告形式目前还没有被标准化
- 应谨慎应用
5. 代替计量学的发展前景：
作为新兴的一种计量工具，替代计量学仍然是一个很年轻的计量研究工具，对目前存在的问题将继续努力推出解决方案，包括无电脑游戏的机制开发、进行标准化并且将会通过适当途径把计量指标放入应用环境中。所以它目前可以作为一种传统计量方法的补充工具。