那周余嘉熊掌将得队对男上加男,强人所男、修!咻咻! 团队的Beta产品测试报告

作业格式

队员学号 队员姓名 博客地址 备注
221600131 Jamin https://www.cnblogs.com/JaminWu/ 队长
221600308 我超可爱的 http://www.cnblogs.com/XNC-SoCute/
221600305 haziza http://www.cnblogs.com/haziza/
221600235 fishkk https://www.cnblogs.com/fishkk/ 新队员
221600426 Hunterj Lin https://www.cnblogs.com/HunterJ/
021600823 玫葵 https://www.cnblogs.com/offeroques/

作业正文

被测试队伍:男上加男,强人所男 团队

测试队伍:那周余嘉熊掌将得队

  • 截图

    • 安装截图
    • 运行截图
      • 网站

      • 游戏

  • 测试情况

  • 第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?

    • 关于网站
      • 四处都尝试着点击了一下,界面完成度较高,轮播图也能正常运转,关于搜索和账户登录的跳转也都可以正常运行。
      • 注册和登录功能也能正常运转。
    • 关于游戏
      • 界面UI设计令人眼前一亮,匹配可以正常对局,但是局内的提示做的不够显眼,对于新手可能有点难以上手。
  • 该产品具有哪些功能?

    • 网站能够搜索资讯,查看卡牌和英雄的相关信息,可以注册网页账号,对于账号进行管理,能够下载游戏。
    • 游戏中可以在商城进行购买功能,可以进行匹配对局,并进行局后结算。
  • 该产品解决了什么样的关键问题?

    • 游戏性还OK,改进下玩法再拓展应该有不错的潜力。
  • 竞品分析

    序号 类似软件 优势 劣势
    1 皇室战争 题材有带入感 兵种好像比较单一
    2 炉石传说 立足于三国题材,更容易被人接受 后手没有像炉石一样的硬币补偿
    3 游戏王 同炉石一样,题材比较容易被接受 花样不够多
    • 建议:添加一些玩法
  • 觉得该产品有哪些需要改进的地方

    • 关于网站
      • 网站首页导航条有些不规整,(强迫症有点难受)。
      • 点击账户时会跳转至新界面,如果关掉就需要重新登录。如果能在原有界面上管理自己账户的话可能会更方便一些。
    • 关于游戏
      • 希望能在开头有个新手教程,刚开始和朋友一起对战时发现有点摸不着头脑。
      • 关于玩法希望对后手玩家有点补偿,感觉先手有很大的优势。
      • 兵种应该多点花样
      • 还有装备和那些技能真的不知道怎么用。。。
  • 给出一个评价:(非常不推荐/不推荐/一般/好,不错/非常推荐)

    • 好,不错
    • 理由
      • 游戏最前期关键的就是UI,题材和玩法,目前来看,该产品的UI设计很不错,题材配合当前玩法也蛮吸引人,但是玩法有待改进,用户粘性如何提高需要多考虑下,可以看得到改进的潜力。
  • 找到的bug

    • bug描述:
      • 下载界面只有OneDrive这个方式,然而在进入界面下载时,我勾选了β版本,跳出来的链接下载反馈错误,反而不勾选的时候能够正常下载。
    • 截图

      • bug描述:
        • 不同浏览器的兼容性没有全面,布局大小不一
      • 截图

  • 评分

    评分项 分数 评分理由
    用户体验 7 界面没有问题,但是游戏对于新手上手较为困难,响应有点慢
    UI界面美观度 8 UI很好看,网站的导航条和背景图可以考虑再修整下(ie界面下为多图填充,chrome条件下则是一张有点模糊的大图)
    核心功能 7 局内对战基本可以正常运行,但是很多功能我没用出来。。。
    完成度 7 游戏内的很多东西还没有实装(好友之类),而且注销账号必须重启客户端,目前看到的也只有匹配对局,网站的账号管理好像功能也比较有限
    总分 29
  • 队伍测试分工表

    队员学号 队员姓名 分工
    221600131 Jamin 网页端和游戏评测
    221600308 我超可爱的 测试情况记录和测试报告撰写
    221600305 haziza UI评测
    221600235 fishkk 功能点评测
    221600426 Hunterj Lin 网页端评测
    021600823 玫葵 功能点评测


被测试队伍:修!咻咻! 团队

测试队伍:那周余嘉熊掌将得队

  • 截图

    • 安装截图
    • 运行截图
      • 由于该队在6.1 19:30仍未完成部署,所以我直接去了他们的电脑那边尝试了一下本地运行情况,以上并无截图。
  • 测试情况

  • 第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?

    • 只有在他们的电脑上才能正常运行。
    • 第一眼看过去界面还是比较简洁的,对于运行来说本地的话,目前感觉就是能跑。。。
  • 该产品具有哪些功能?

    • 注册,登录,然后预约电脑维修以及预约受理这些基础功能。
  • 该产品解决了什么样的关键问题?

    • 同学如果有电子设备受损或者不明原因故障,可以比较方便的联系计算机协会,然后予以维修。
  • 类似软件分析

    • 由于 此前没有接触过相关的预约软件,所以并无详细分析,但在查找资料和询问同学以后,虽没有深入,但也尽量比较了优劣。
    • 序号 类似软件 优势 劣势
      1 极客修 离维修地点近,节省维修时间,不要钱 1.维修技术 极客修是专业的修理师 2.提供高质量配件,配件覆盖性广 3.随时随地上门服务,不需要出门
      2 apple天才吧 离维修地点近,节省维修时间 1.技术强,随机换新 2.官方授权,用户信任
    • 建议:对技术进行提升。
  • 觉得该产品有哪些需要改进的地方

    • 管理员端修改文章时应该设置在线编辑,即起码把之前的文章给加载出来做修改,目前来看就好像直接跟上传一个新文章没啥区别。。。而且文章里面无法配图?
    • 管理员不可以修改自己的密码,然而超级管理员可以直接修改其他管理员的账号和密码?个人觉得这个地方好像不太合理
    • 所有需要修改的地方都要自己重新再输一遍之前的数据,或许可以改进一下。
    • 从确定的活动场次点进去进行预约的时候,只是跳转到了预约界面,没有办法直接默认帮你选定当前的场次,是不是可以相应简化一下流程?

  • 给出一个评价:(非常不推荐/不推荐/一般/好,不错/非常推荐)

    • 不推荐(目前版本)
    • 理由
      • 目前为止,存在的业务逻辑bug稍多,不是不能跑,但是很多逻辑有点紊乱。我认为该组在设计验收的时候就没有很明确的标准,以至于后期可能并没有很正经的测试。
      • 前端有些按钮没有实装,并不能触发事件,而且有些页面排版,个人不是很能理解。
      • 后端的话,逻辑设计和数据库设计这一块,可能是由于本地服务器的问题存在一些垃圾数据。但是作为一个“体验用户”我只能认为是bug。
  • 找到的bug

    • bug1 描述:
      • 这是管理员端,预约了4个人,但是只显示人员总数为3。
    • 截图
    • bug2描述:
      • 还是管理员端,对维修零件以电池为限定做筛选,出现了全部的维修活动。
    • 截图
    • bug3描述:
      • 文章管理部分,我的文章,则显示了全部文章。
    • 截图
    • bug4描述:
      • 维修场次列表对不同场次的预约人数判断与实际预约不符
    • 截图
    • bug5描述:
      • 对于导入预约表格,只有表格文件能够上传成功,对于非表格文件则会出现页面崩溃式报错。
    • 截图
      • 不在自己电脑上,不方便截图。
  • 评分

    评分项 分数 评分理由
    用户体验 4 1.如果我只是需要维修电脑的用户给高一些,但是管理员部分写的确实有点问题。2.很多界面的跳转感觉有些繁琐。3. 所有输入合法性都不检查,只有在上传表单的时候才进行验证
    UI界面美观度 6 有些组件没有实际功能,表单填写没有使用label+input的方式,感觉看上去有些怪异
    核心功能 5 1.基本的预约和受理实现了,但是数据库部分的统计存在缺陷 2.有的页面直接报错
    完成度 4 服务器没有部署,而且组件的功能很多没有实现
    总分 19
  • 队伍测试分工表

    队员学号 队员姓名 分工
    221600131 Jamin 功能点评测
    221600308 我超可爱的 评测记录和文档撰写
    221600305 haziza UI评测
    221600235 许林瑜 前端界面评测
    221600426 Hunterj Lin 数据库设计等评测
    021600823 玫葵 前端界面评测

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/sosd/p/10961166.html