牛客OI周赛10-普及组-A眼花缭乱的街市-（加速+二分）

https://ac.nowcoder.com/acm/contest/901/A

很简单的一道题，全场只有20+AC，卡时间。新学了cin加速语法和数组二分查找的函数调用。

知道有个读写挂，可以加速，一直懒得去看，今天终于栽在时间上了。

ios::sync_with_stdio(0);

cin，cout之所以效率低，是因为先把要输出的东西存入缓冲区，再输出，导致效率降低，而这段语句ios::sync_with_stdio(false);可以来打消iostream的输入 输出缓存，可以节省许多时间，使效率与scanf与printf相差无几，本题尝试后，感觉加速后的cin比scanf还快。

经过多次尝试：

1.用map和set必T，无论输入输出

建立在sort和binary_search基础上

2.输入用加速cin和printf能过，用加速cin和cout不能过(死都过不了)

3.用普通的scanf和printf不能过

binary_search：查找某个元素是否出现。

函数模板binary_search(arr[],arr[]+size,x)

比如if( binary_search(a,a+n,x) ),x表示要查找的元素，从下标为0查到下标为n-1

找得到返回真，否则返回假，一般用于if判断

#include<stdio.h>
#include<math.h>
#include<string.h>
#include<algorithm>
#include<string>
#include<vector>
#include<iostream>
#include<set>
#include<cstring>
#include<queue>
#include<map>
#define inf 0x3f3f3f3f
#define ll long long
using namespace std;

ll a[1000086];

int main()
{
    ios::sync_with_stdio(0);
    cin.tie(0);
    int n,m;
    cin>>n>>m;
    ll x;
    for(int i=0;i<n;i++)
        cin>>a[i];
    sort(a,a+n);
    while(m--)
    {
        cin>>x;
        if( binary_search(a,a+n,x) )
            printf("YES\n");
        else
            printf("NO\n");
    }
    return 0;
}

牛客网测了一晚上，有时候for(int i=0;i<m;i++)和while(m--)不一样的结果，有时候相同的代码居然有不同结果，还是不搞这些花里胡哨的玄学问题了，差不多就行了。