__fastcall 约束比标准快（当传递参数小于3个，32位和64位这个数值不同，64位的机器多些，还有一个条件是多次运行函数才有效果，如果运行次数少那体现不出快速约束的优势）
下面的是测试代码，我的机器测试结果差距大约在0.01毫秒，可以修改for循环的次数
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
void __fastcall add(int *a,int *b){
int c = *a + *b;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
clock_t start, finish;
/* 测量一个事件持续的时间*/
int a = 10;
int b = 20;
start = clock();
int j = 0;
for(;j< 1000000000;j++){
add(&a,&b);
}
finish = clock();
double duration = (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;
printf( "%f seconds\n", duration );
return 0;
}