版权声明：本文为博主原创文章，欢迎转载，转载须注明出处：By 故三殇 https://blog.csdn.net/qq_39720249/article/details/88577576
目录
一、相同点
Jmeter 和 LoadRunner 都可以作为性能测试工具，基本参数都可以一样。二、不同点
(1) 无容质疑，LoadRunner 还是性能测试领域的王者，标准制定者; JMeter 是后起之秀。（2）开发语言不同：
1、LoadRunner 主要自 C 语言开发，支持 Java 、VB 、C#;
2、Jmeter 是纯 Java 开发，支持多种 Java 脚本语言。（3）软件工具的费用、学习成本不同：
1、LoadRunner 费用高昂（LoadRunner 11 有破解版，但是LoadRunner 12 就没有破解版了 ）
2、JMeter 完全免费;
3、LoadRunner 学习成本更低，主要是强大的录制功能让大家钟爱:省事、效率高、门槛低;
用的人多经验分享也多，所以相对更容易上手。
4、JMeter 相对来说学习资料会少一些，而且也没有 LoadRunner 强大的录制功能（目前 jmeter 已有录制功能，
但相对于LoadRunner 而言不是很强大），但开源的力量已经在发力，第二方工具与插件已经让 JMeter 变得强大。
5、现在尤其是大型的互联网企业都在运用 JMeter 来进行性能测试。(4) 兼容性不同：
1、LoadRunner 支持市面上几乎所有见到的应用的性能测试，不管你是 C、Java 、VB 、 JavaScript 、C#开发的程序，
还是数据库( Oracle 、MySQL 、SQLServer) 应用;本地程序也好，远程调用也好; C/S 模式还是 B/S 模式甚至
移动终端都可以不负使命来完成。
2、JMeter 虽然没有其强大的兼容性，但也能够完成上面的所有工作，只不过有些需要自己来扩展这些功能，
如果能够简单编程，这些都不是问题。(5) 分析器不同：
LoadRunner 的结果分析器十分强大，而 JMeter 需要在第三方插件的扩展下才具备了与 LoadRunner 相媲美的体验。（6）测试的性能结果存在差异：
LoadRunner 既有界面和接口的总和性能，而 Jmeter 仅有接口的性能，所以存在差异。