从零开始之驱动发开、linux驱动(六十九、内核调试篇--内核卡死分析)

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_16777851/article/details/89739600

内核卡死有很多种可能,

  • 驱动程序因为逻辑问题,出现死循环
  • 共享资源出现死锁
  • 系统跑飞等

一般情况下,系统跑飞内核会打印Oops信息。

有了Oops信息,我们就可以通过上一节的方法来推断出出错位置。

而死锁或者驱动程序死循环并不会打印Oops信息。

这个时候需要我们自己打印出来,出错位置的寄存器( r0 ~ r15等)信息来反推出出错位置。

因为这个时候卡住的位置基本已经是死掉了,所以只能采用别的方式来打印出内核的寄存器信息或者oops信息。

那这个时候什么东西是还在正常运行的呢?

中断

因为中断是是突发的,不受到其它驱动和应用程序的影响。

而且,如果某个程序执行死循环时,中断发生后,也会把这个死循环的程序的寄存器进行存储的。

如何有看过我之前,关于异常和中断章节的文章应该知道。

https://blog.csdn.net/qq_16777851/article/details/82528933

https://blog.csdn.net/qq_16777851/article/details/82556519

https://blog.csdn.net/qq_16777851/article/details/82564302

无论是执行传统的中断函数

.L__vectors_start:
	W(b)	vector_rst
	W(b)	vector_und
	W(ldr)	pc, .L__vectors_start + 0x1000
	W(b)	vector_pabt
	W(b)	vector_dabt
	W(b)	vector_addrexcptn
	W(b)	vector_irq        @----->>>>>>>>
	W(b)	vector_fiq




	vector_stub	irq, IRQ_MODE, 4

	.long	__irq_usr			@  0  (USR_26 / USR_32)    ------->
	.long	__irq_invalid			@  1  (FIQ_26 / FIQ_32)
	.long	__irq_invalid			@  2  (IRQ_26 / IRQ_32)
	.long	__irq_svc			@  3  (SVC_26 / SVC_32)   -------->
	.long	__irq_invalid			@  4
	.long	__irq_invalid			@  5
	.long	__irq_invalid			@  6
	.long	__irq_invalid			@  7
	.long	__irq_invalid			@  8
	.long	__irq_invalid			@  9
	.long	__irq_invalid			@  a
	.long	__irq_invalid			@  b
	.long	__irq_invalid			@  c
	.long	__irq_invalid			@  d
	.long	__irq_invalid			@  e
	.long	__irq_invalid			@  f





	.align	5
__irq_svc:
	svc_entry
	irq_handler            @-------->>>>>>>>>

#ifdef CONFIG_PREEMPT
	ldr	r8, [tsk, #TI_PREEMPT]		@ get preempt count
	ldr	r0, [tsk, #TI_FLAGS]		@ get flags
	teq	r8, #0				@ if preempt count != 0
	movne	r0, #0				@ force flags to 0
	tst	r0, #_TIF_NEED_RESCHED
	blne	svc_preempt
#endif

	svc_exit r5, irq = 1			@ return from exception
 UNWIND(.fnend		)
ENDPROC(__irq_svc)






/*
 * Interrupt handling.
 */
	.macro	irq_handler
#ifdef CONFIG_GENERIC_IRQ_MULTI_HANDLER
	ldr	r1, =handle_arch_irq                @新的中断方式,分发中断
	mov	r0, sp
	badr	lr, 9997f
	ldr	pc, [r1]
#else
	arch_irq_handler_default                @老的传统中断方式
#endif
9997:
	.endm

先看老的传统中断方式

/*
 * Interrupt handling.  Preserves r7, r8, r9
 */
	.macro	arch_irq_handler_default
	get_irqnr_preamble r6, lr
1:	get_irqnr_and_base r0, r2, r6, lr
	movne	r1, sp
	@
	@ routine called with r0 = irq number, r1 = struct pt_regs *
	@
	badrne	lr, 1b
	bne	asm_do_IRQ



asmlinkage void asm_do_IRQ(struct pt_regs *regs)
{
	irq_hw_number_t hwirq = get_intr_src();
	handle_domain_irq(root_domain, hwirq, regs);
}

接下来看新的中断处理

/*
 * 定义了函数指针
 */
#ifdef CONFIG_GENERIC_IRQ_MULTI_HANDLER
void (*handle_arch_irq)(struct pt_regs *) __ro_after_init;
#endif


/* 
 * 运行期间可以更改这个指针,来改变中断处理函数
 */

#ifdef CONFIG_GENERIC_IRQ_MULTI_HANDLER
int __init set_handle_irq(void (*handle_irq)(struct pt_regs *))
{
	if (handle_arch_irq)
		return -EBUSY;

	handle_arch_irq = handle_irq;
	return 0;
}
#endif

下面是新的几种中断的处理当时,包括vic,gic等

/*
 * Keep iterating over all registered VIC's until there are no pending
 * interrupts.
 */
static void __exception_irq_entry vic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
	int i, handled;

	do {
		for (i = 0, handled = 0; i < vic_id; ++i)
			handled |= handle_one_vic(&vic_devices[i], regs);
	} while (handled);
}

static asmlinkage void __exception_irq_entry gic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
	u32 irqnr;

	do {
		irqnr = gic_read_iar();

		if (likely(irqnr > 15 && irqnr < 1020) || irqnr >= 8192) {
			int err;

			if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key))
				gic_write_eoir(irqnr);
			else
				isb();

			err = handle_domain_irq(gic_data.domain, irqnr, regs);
			if (err) {
				WARN_ONCE(true, "Unexpected interrupt received!\n");
				if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key)) {
					if (irqnr < 8192)
						gic_write_dir(irqnr);
				} else {
					gic_write_eoir(irqnr);
				}
			}
			continue;
		}
		if (irqnr < 16) {
			gic_write_eoir(irqnr);
			if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key))
				gic_write_dir(irqnr);
#ifdef CONFIG_SMP
			/*
			 * Unlike GICv2, we don't need an smp_rmb() here.
			 * The control dependency from gic_read_iar to
			 * the ISB in gic_write_eoir is enough to ensure
			 * that any shared data read by handle_IPI will
			 * be read after the ACK.
			 */
			handle_IPI(irqnr, regs);
#else
			WARN_ONCE(true, "Unexpected SGI received!\n");
#endif
			continue;
		}
	} while (irqnr != ICC_IAR1_EL1_SPURIOUS);
}

static asmlinkage void __exception_irq_entry gic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
	u32 irqnr;

	do {
		irqnr = gic_read_iar();

		if (likely(irqnr > 15 && irqnr < 1020) || irqnr >= 8192) {
			int err;

			if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key))
				gic_write_eoir(irqnr);
			else
				isb();

			err = handle_domain_irq(gic_data.domain, irqnr, regs);
			if (err) {
				WARN_ONCE(true, "Unexpected interrupt received!\n");
				if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key)) {
					if (irqnr < 8192)
						gic_write_dir(irqnr);
				} else {
					gic_write_eoir(irqnr);
				}
			}
			continue;
		}
		if (irqnr < 16) {
			gic_write_eoir(irqnr);
			if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key))
				gic_write_dir(irqnr);
#ifdef CONFIG_SMP
			/*
			 * Unlike GICv2, we don't need an smp_rmb() here.
			 * The control dependency from gic_read_iar to
			 * the ISB in gic_write_eoir is enough to ensure
			 * that any shared data read by handle_IPI will
			 * be read after the ACK.
			 */
			handle_IPI(irqnr, regs);
#else
			WARN_ONCE(true, "Unexpected SGI received!\n");
#endif
			continue;
		}
	} while (irqnr != ICC_IAR1_EL1_SPURIOUS);
}

上面我们看到一个共同点,就是这几个c函数的参数是一样的。

这里我们看一下他的定义,可以看到18个long,存放的也是中断调转前的那个程序的18个寄存器。

struct pt_regs {
	unsigned long uregs[18];
};

这里我们看一下这十八个寄存分别是放的那个寄存器。

#define ARM_cpsr	uregs[16]
#define ARM_pc		uregs[15]
#define ARM_lr		uregs[14]
#define ARM_sp		uregs[13]
#define ARM_ip		uregs[12]
#define ARM_fp		uregs[11]
#define ARM_r10		uregs[10]
#define ARM_r9		uregs[9]
#define ARM_r8		uregs[8]
#define ARM_r7		uregs[7]
#define ARM_r6		uregs[6]
#define ARM_r5		uregs[5]
#define ARM_r4		uregs[4]
#define ARM_r3		uregs[3]
#define ARM_r2		uregs[2]
#define ARM_r1		uregs[1]
#define ARM_r0		uregs[0]
#define ARM_ORIG_r0	uregs[17]

如果我们向要看pc的值,我们只需要在内核中C中断处理函数的入口添加打印即可。

比如vic

/*
 * Keep iterating over all registered VIC's until there are no pending
 * interrupts.
 */
static void __exception_irq_entry vic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
	int i, handled;

        printk(KERN_ERR"vic_handle_irq entry pt_regs->pc = %x\n ",regs->ARM_pc);

	do {
		for (i = 0, handled = 0; i < vic_id; ++i)
			handled |= handle_one_vic(&vic_devices[i], regs);
	} while (handled);
}

上面这个是任何时候触发中断都会打印。一般不是我们想要的。

而且像内核心跳定时器是以ms级别都在触发的,我们不可能让不同的打印。

这个时候我们就要根据卡死时的现象来决定处理打印,中断执行前的pc。

比如假设,5s时间当前进程都没有进行切换,那就证明卡死,需要打印pc值(或者其他值)。

/*
 * Keep iterating over all registered VIC's until there are no pending
 * interrupts.
 */
static void __exception_irq_entry vic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
	int i, handled;

    static pid_t old_pid = 0;
    static unsigned int cnt = 0;


    /* 进程不一样,表示没卡死 */
    if(current->pid != old_pid )
    {
        old_pid  = current->pid;
        cnt  = 0;
    }
    else
    {
        /* 进程一样,且连续5s进程都一样,表示卡死,这是打印出我们需要的进中断前的寄存器信息 */
        if(cnt  >= 5* HZ)
        {
             printk(KERN_ERR"vic_handle_irq entry pt_regs->pc = %x\n ",regs->ARM_pc);
             cnt = 0;  
        }  
    }
  

	do {
		for (i = 0, handled = 0; i < vic_id; ++i)
			handled |= handle_one_vic(&vic_devices[i], regs);
	} while (handled);
}

打印出来后,根据pc值,知道对应位置的代码,进而找打卡死的原因。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_16777851/article/details/89739600