最近，刘强东性侵案发生了戏剧性变化，再次引发各界关注。有网友表示，刘强东的负面影响对京东伤害在发酵，应该引咎辞职，退出京东，这样京东才有发展前途。但事实上，要想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己主动愿意把控制权让出来，否则谁也别想控制京东。
其实，刘强东本人对京东有着很强的控制欲，在京东内部可以说是“一言九鼎”。甚至在京东公司的章程中有这样一条规定，刘强东若不在现象，董事会就不能召开正式会议。想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉，刘强东在一档访谈中曾坦言：“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉，彻度退出”。
从目前情况来看，刘强东牢牢的控制着京东的控制权主要在二个方面：第一个就是京东的股权结构。在京东的5个大股东当中，刘强东占据了三个，其中以刘强东个人持股的比例是15.4%，除此之外，由刘强东控制的开曼群岛公司Max Smart Ltd占股15.2%，另一家刘强东控股的公司Fortune Rising Holdings Limited持股1.2%。这三者加起来总共的股票达到31.8％。
所以，如果单从股票结构来看，刘强东掌握着京东三分之一的股权，是最大的股东，而京东的第二大股东是腾讯旗下的黄河投资，股票占比只有17.8%。此外，刘强东是京东的灵魂人物，如果没有刘强东在京东掌舵，京东这艘大船能否继续乘风破浪还会充满变数。
第二，双重股权制，让刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以无人可以撼动刘强东的地位。京东在美国上市使用的是AB的股权结构，也叫双重股权制，上市公司可以通过同股不同权的形式将公司的股票分成高低两类股票权，就是对普通投资者公开发行低投票权的A股。而向少数高管的发放，提供高投票权的B股。对于A股的投资者来说，采取的是一股一票制，而对于B股每股对应的投票权是10票左右。
若是按照AB股权结构的玩法，以刘强东个人所持的股份以及所控股两家公司持有的股份，目前刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以没有人可以撼动刘强东的地位。想要让刘强东丧失对京东的控制，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉。而对于刘强东来说不会轻易的把控股权给出让的。
当然，话也不能讲得太绝对，也有二种办法让刘强东在失去在京东的控制权。一方面，如果京东在发展上遇到困难，出现流动性或者经营危机之时，一些资本大鳄可以以战略投资者的身份进入，顺理成章的取得刘强东手中的控制权，如果反复几次之后，刘强东的控股权就会逐渐被稀释。
另一方面，刘强东个人若是处于身体原因，或者因性侵案吃官司（现在这种可能性被排除），不能再对京东实行绝对控制权时。此时，刘强东也会选择清空京东所有股权。不过，现在看来，刘强东因个人原因再难对京东进行控制的可能性不大。总之，刘强东不可能因性侵案或者业务连续亏损，而轻易的退出京东。