版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/u011033906/article/details/89515391
这三者都是实现集合框架中的 List，也就是所谓的有序集合，因此具体功能也比较近似，比如都提供按照位置进行定位、添加或者删除的操作，都提供迭代器以遍历其内容等。但因为具体的设计但因为具体的设计区别，在行为、性能、线程安全等方面，表现又有很大不同。
Vector
- Java 早期提供的线程安全的动态数组，如果不需要线程安全，并不建议选择，毕竟同步是有额外开销的。
- Vector 内部是使用对象数组来保存数据，可以根据需要自动的增加容量。
- 当数组已满时，会创建新的数组，并拷贝原有数组数据。
ArrayList
应用更加广泛的动态数组实现，它本身不是线程安全的，所以性能要好很多。与 Vector 近似，ArrayList 也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector 在扩容时会提高 1 倍，而 ArrayList 则是增加 50%。
LinkedList
顾名思义是 Java 提供的双向链表，所以它不需要像上面两种那样调整容量，它也不是线程安全的。
不同容器类型适合的场景
-
Vector和ArrayList作为动态数组，其内部元元素以数组形式顺序存储的，所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素，往往性能会相对较差，比如我们在中间位置插入一个元素，需要移动后续所有元素。 -
而
LinkedList进行节点插入、删除却要高效得多，但是随机访问性能则要比动态数组慢。
所以，在应用开发中，如果事先可以估计到，应用操作是偏向于插入、删除，还是随机访问较多，就可以针对性的进行选择。