ArrayList、LinkedList、Vector对比

一、整体对比

ArrayList

  • ​ 存储方式:底层是使用 Object[] 存储的
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率低
  • ​ 扩容机制:默认扩容至原来的 1.5 倍
  • ​ 线程安全:线程不安全(可以使用 Collections 的 synchronizedList 来保证线程安全)

Vector :(已经不用了)

  • ​ 存储方式:底层是使用 Object[] 存储
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率低
  • ​ 扩容机制:默认扩容至原来的 2 倍
  • ​ 线程安全:线程安全

LinkedList

  • ​ 存储方式:底层是使用双向链表存储的
  • ​ 插入和删除的效率:插入和删除元素的效率高

二、ArrayList 底层源码分析

JDK 1.7 JDK 1.8
空参构造器 创建了一个长度为 10 的 Object 数组 创建了一个空的 Object 数组,
在第一次添加元素时才创建了一个长度为 10
的 Object 数组
扩容 扩容至原来的 1.5 倍 扩容至原来的 1.5 倍

结论:
1、如果提前知道了要存储的元素个数,就使用带参的构造器来创建,可以提高效率;

​2、JDK 8 中的创建方式可以避免造好了 ArrayList 后长时间没有使用浪费内存。

发布了48 篇原创文章 · 获赞 5 · 访问量 2382

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/stable_zl/article/details/105623116
今日推荐