分组交换是否可以采取其他工作方式?有什么样的优缺点?

分为:电路交换,报文交换,和分组交换。

电路交换分为三个阶段:一建立连接(呼叫/电路建立)二:通信 三:释放连接(拆除电路)。 电路交换最大的特点是独占资源。更适合于实时数据传输。电路交换网络通过多路复用来共享中继线。

电路交换又分为:频分多路复用(每个用户占用不同的频率带宽),时分多路复用(将时间划分为等长的时间复用帧,每个用户占用的时隙是周期性出现的,,每个用户是在不同的时间占用相同的带宽 ),波分多路复用(是光的频分复用也就是说也可以划分到频分复用)和码分多路复用(广泛应用于无线链路共享)

报文交换:(源(应用)发送信息整体)比如一个文件。

分组交换:报文分拆出来的一系列相对较小的数据包:

  分组交换需要报文的拆分和重组。 每个分组文件由 头部+数据两个部分。

这个里面乘以8是为了把bps转换成bts

分组交换除了存储转发之外,还可以直通转发。

优点:①加速了数据在网络中的传输。因为分组是逐个传输,可以使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行,这种流水线式传输方式减少了报文的传输时间。此外,传输一个分组所需的缓冲区比传输一份报文所需的缓冲区小得多,这样因缓冲区不足而等待发送的机率及等待的时间也必然少得多。  

       ②简化了存储管理。因为分组的长度固定,相应的缓冲区的大小也固定,在交换结点中存储器的管理通常被简化为对缓冲区的管理,相对比较容易。

  ③减少了出错机率和重发数据量。因为分组较短,其出错机率必然减少,每次重发的数据量也就大大减少,这样不仅提高了可靠性,也减少了传输时延。

  ④由于分组短小,更适用于采用优先级策略,便于及时传送一些紧急数据,因此对于计算机之间的突发式的数据通信,分组交换显然更为合适些。  

缺点:①尽管分组交换比报文交换的传输时延少,但仍存在存储转发时延,而且其结点交换机必须具有更强的处理能力。

  ②分组交换与报文交换一样,每个分组都要加上源、目的地址和分组编号等信息,使传送的信息量大约增大5%~10%,一定程度上降低了通信效率,增加了处理的时间,使控制复杂,时延增加。

  ③当分组交换采用数据报服务时,可能出现失序、丢失或重复分组,分组到达目的结点时,要对分组按编号进行排序等工作,增加了麻烦。若采用虚电路服务,虽无失序问题,但有呼叫建立、数据传输和虚电路释放三个过程。

还可以采用直通式和碎片隔离 1.直通式 优点:不需要存储 ,延迟非常小、交换非常快,这是它的优点。 缺点:因为数据包内容并没有 被以太网交换机保存下来,所以无法检查所传送的数据包是否有误,不能提供错误检测能力。由于没有缓存,不能将具有不同速率的输入/输出端口直接接通,而且容易丢包。 2.碎片隔离 它检查数据包的长度是否够64个字节,如果小于64字节,说明是假包,则丢弃该包;如果大于64字节,则发送该包。 缺点:这种方式也不提供数据校验。 优点:它的数据处理速度比存储转发方式快,但比直通式慢。

电路交换-更适合实时数据流传输,

分组交换-适用于突发数据传输网络。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/python-zkp/p/10757656.html