义务教育和医疗保险,不同规则的个人分析

版权声明:转载需注明出处 https://blog.csdn.net/suoxd123/article/details/88838994

背景

  随着宝宝出身认识了一些“前辈”,他们的宝宝比我们大个一两岁,在育儿方面能得到他们第一手的经验和指导。最近他们开始为宝宝找幼儿园和小学,有的人为此也开始构思哪里学区好,不少人为了子女的小学学位走上了卖房买房之路。既然好的公立小学需要学位,这就给好的私立小学留足了市场,毕竟好的学区房即少又贵,经了解中山好的私立小学现在的报名已经排到4年后了,而且每年花费超过5万。
  小学纳入义务教育已经很多年了,可是为了得到义务教育的花费却越来越高;相比于医疗体系却是个相反的奇怪现象,医疗保险中纳入到医保报销的药品却越来越贵,这个可以理解为纳入到医保中的药品的钱是医保机构或者保险公司出,不需要个人来支付,即用钱的人和花钱的人有了错配,所以用钱的人不在乎钱花的多少,就像最近很火的电视剧《都挺好》里的苏大强,有儿女为其花钱买房的时候,他只管选最好的配置不管房子的价格。

医保

  对于医保药品来讲,之前看过一个美国治疗近视眼的激光手术的案例分析,该手术没有纳入到医保报销内,所以需要做手术的人自掏腰包,只要有人在意多花100美金,那市场就会选择那些手术费用便宜的机构,经过长期的市场选择,最终手术的费用就会越来越低。相反,纳入医保报销内的药品和手术,价格却在逐年上涨。
  之前有人提过全名免费医疗的做法,当然其实已经有不少国家实行了这个政策,比如加拿大和俄罗斯等,具体其真实的医药价格数据不得而知。不过,之前看过一个经济学者的分析,就是如果实现全名免费医疗,那么可能的结果就是医疗资源的大量浪费,原因就是大家稍微有个不舒服就会去医院,当然有病看病是好事,只是如果要自己花钱的话,很多情况是不会去医院。

义务教育

  记得自己上学时候,幼儿园和小学每学期只需要几十块的书本费,当然,在农村也没有课外辅导机构让自己去花钱,现在农村的小学依旧不收学费,需要交的费用也很少,只是回去自己老家看看,没什么年轻人在家里靠种田养家糊口了,老家村里大多成了老人聚集地,年轻人都不多了,很多村庄的幼儿园和小学都因为招不满学生,而撤掉了学校或者跟隔壁学校做了合并。
  当然,不论在农村还是在城市,里给小朋友提供好的教育资源都是值得的,只是现在的动辄几万一年的小学学费,还是显得过于夸张,对于普通的工薪阶层来讲,花费这么多是否有意义是需要打个问号的,毕竟不是好的小学就可以有好的未来,后面还需要好的初中,高中,大学,甚至毕业后还需要好的工作,好的伴侣等等,即使这些都做好了是不是就是对子女最好的安排,其实也未必。

讨论

  自己对两种情况的分化的理解是两方面,一方面,教育是将钱花在自己的下一代上,医疗是将钱花在自己身上;另一方面,教育是对未来的期许,医保是对过去的补偿。
  首先,教育成本越来越高,是家长为了下一代的力争上游,做的未来投资,毕竟下一代的人生才刚开始,看很多小说和电视剧里或者身边故事里,在一个家境不好的家庭里,父母自己省吃俭用尽可能给子女提供好的成长环境,自己饿肚子也要让子女吃饱穿暖,所以很多父母愿意为下一代的付出比愿意自己的多,对于教育又是一个最有价值的投资,所以对于子女的教育,父母愿意花费较大代价。
  其次,医疗保险的报销,通常是自己去看病报销,只要国家能报销,那就只要有条件使用那就不会吝啬。前两天一则新闻也说以为叫杨静霆的人利用职务之便,近4年时间套取医保500多万,如果不是偶然对账发现也许时间还不止4年,当然这种违法的事情属于极端的特殊情况,至少说明对于医保报销是一块蛋糕。
  最后,说下教育可以理解是对下一代未来的祝愿,对未来更好的期盼是值得花费更多进行尝试的;而医保只是对已经发生的事情的保障,已经发生的疾病或者事件,只能选择减轻痛苦,而无法进行预知和改善。人通常有未雨绸缪的信念,所以会更愿意为了未来而不是过去花费更多。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/suoxd123/article/details/88838994
今日推荐