目录
理论
刚刚看了大佬的代码，发现某大佬用QList的时候，喜欢使用foreach，而我这个小弱鸡使用QList的时候，喜欢使用for循环。
下面给出个人对这两个用法的初步窥探，并不是对其效率的分析。只是个人对其内部的初步研究！
演示
如下的源码：
#include <QApplication>
#include <QList>
#include <QString>
#include <QDebug>
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication a(argc, argv);
QList<QString> list;
list << "one data" << "two data" << "three data" << "four data" << "five data" << "six data" << "seven data";
//for
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
qDebug() << list[i];
}
qDebug() << "----------------------华丽的分割线----------------------";
foreach (QString str, list) {
qDebug() << str;
}
return a.exec();
}程序的运行截图如下：
从外观上来看foreach用法的确是简洁很多。
for循环在其面前就显得比较臃肿。
目前估计是foreach中有个迭代器，给str赋值，才使得其用法简单，看起来也简洁
把他放到vs中，进行反汇编！
for循环代码如下：
for循环中qDebug相关的就去掉了！
下面来分析下这个for循环：
1. 把o赋值给ptr指向的地址，大小为dword（双字即为4个字节）；
2. 把指令跳转到指定的地址；
3. 把ptr刚刚指向的地址的值给eax；
4. 再把eax寄存器里面的值+1；
5. 把eax寄存器里面的值写回ptr执行的地址，大小为dword（双字即为4个字节）；
6. 将目前list中的值（带上偏移）给ecx
7. 得到QList的大小；
8. 将eax的值和QList的大小相减，只响应标志位。
9. 如果标志位为0循环结束，跳到指定位置。
10. 随后是qDebug() << list[i]的，在此不分析；
11. 但最后的jmp main+181h(0F4E468H)可以看到他跳到了第二条，这也是为什么，for循环中，int i = 0只会调用一次的原因；
下面是foreach，因为个人能力原因，在此不再一行一行的分析：
从中可以看到foreach中的确是用了个迭代器，通过这个迭代器进行判断，和赋值给str。
难怪使用foreach显得简洁美观，他内部干了很多的事情。