第三章：处理数据
复杂是简单的集合哈哈=-=日常思辨；；；
一. 变量
信息存在计算机中，程序需知道3个属性：
-
地址（编译器帮忙做了）
-
值
-
类型
变量名命名方案： 1. 有意义：cost_of_trip或costOfTrip(多个单词使用下划线或第二个单词起大写） 2. 知类型：如:n(整数),str(字符串),b(布尔)，p(指针),c(字符). 如：nMyWeight
二. 整型
C++提供了灵活的标准，位数并不是固定的，int可以为16，24，32，甚至64位：
字节通常是8位的内存单元，但C++对字节的定义与此不同。C++字节至少能容纳基本字符集。
ASCII可以用8位容纳，C++字节通常包含8位，国际编程如unicode需要更大字符集，依据实现可能使用16位甚至32位，依具体实现而定，如32位的int可能只占两个字节（每个字节16位）。
头文件climits包含了整型限制信息。sizeof可以返回类型或变量的字节长度。
如sizeof (INT_MAX)或sizeof (int)，其中变量括号可选的，sizeof INT_MAX也可以。
c++没有提供自动防止超出整型限制的功能（可能因为类型转换)，可从climits了解限制情况。
cout<<INT_MAX;
初始化：
| C | int a=1; |
|---|---|
| C++ | int a(1); |
| C++11 | int a{1};（符合类的初始化，更统一） |
以上三种都可以。
谈一下对char类型的理解：
char本质是个整数，‘A’为字符常量，可以参与算术运算。但遇到cout时输出字符，或许这就是oop吧；
顺便提一下通用字符名：以\u或\U开头和wchar16_t和char32_t类似.
如cout<<"Let them eat g\u00E2teau."IOS10646和Unicode已经开始合作，通用化。
cout.put() 输出单个字符
转义字符：
/a 振铃
/b 退格
浮点类型的精度问题参考这篇文章
注意网上的精度讨论比较混乱！
看懂了上面文章也就理解了计算机进行小数运算出错原因：
一个小数是{2^-1,2^-2,2^-3........}的组合，不连续性造成了误差。
提一下小数的二进制转化：将十进制小数乘2，整数为1保留，否则为0.
如：0.7=（0.1 0110 0110...）B
0.7*2=1.4========取出整数部分1
0.4*2=0.8========取出整数部分0
0.8*2=1.6========取出整数部分1
0.6*2=1.2========取出整数部分1
0.2*2=0.4========取出整数部分0
0.4*2=0.8========取出整数部分0
0.8*2=1.6========取出整数部分1
0.6*2=1.2========取出整数部分1
0.2*2=0.4========取出整数部分0
0.7对应无限的二进制小数，不可能全部保留，从而造成误差。（存的不准确，算的不准确）
如何避免计算机计算出错：
1.回避策略，忽略微小误差。
2.小数换成整数计算，再换回去，类似数学中的换元法。
具体参考<<程序是怎么跑起来的>>第三章
类型转换
C++自动执行很多类型转换，知道这些转换将更好理解程序的结果。下面讨论的都是内置类型。
- 初始化和赋值进行的转换。大类型转小类型容易造成结果不确定性。
- 列表初始化转换（C++11，要求更加严格）
不允许缩窄，和类型无关，只要够存。让编译器知道够存，它不能跟踪：从x被初始化到它用来初始化c。
const int code = 66;
int x=66;
char a{66};//可以
char b{code};//可以
char c{x};//不可以，不知道x的值，int可能比char大。或者可以理解为x不是常量。
3.表达式的转换。
整数提升：鉴于整数计算的快捷性，不论表达式有没有其他类型，都转化为int(比int小的类型如bool,char,unsigned char,signed char,short)。
小类型转化为大类型。
4.传递参数时转换。
5.强制类型转换。
(typeName) value //C风格
typeName(value) //C++风格，看起来更像函数调用
static_cast<typeName>(value)//C++风格，更加严格
上诉方式都行，考虑C兼容的话，选择C风格。
C++11中的auto声明：
浮点常量默认情况下为double类型
auto a=8.25f/2.5 其中a为double类型！！！！！！！
处理复杂类型，auto的设计性才体现出来！如STL中的类型，自动推断的作用显现出来。
std::vector<double>scores;
auto pv=scores.begin();
书中一些有意思的见解：
- oop的本质是设计并拓展自己的数据类型，在创建自己的数据类型之前，必须了解并理解C++内置的数据类型，因为这些类型是创建自己类型的基本组件。
- Stroustrup认为，C语言式的强制类型转换由于有过多的可能性而极其危险。static_cast<>比传统强制类型转换更严格
- 开始，读者可能觉得大量的C++基本类型有些多余，尤其是考虑到各种转换规则时。但是很可能最终将发现，某些时候，只有一种类型是需要的，此时你将感谢C++提供了这种类型。