js异步之惑

js异步之惑

本文地址：http://blog.csdn.net/yunnysunny/article/details/44727027

1.异步是啥

与异步对应的就是同步，对于同步我们很好理解，就是代码顺序执行。但是一到异步代码，很多人多少有些理不清。异步，从功能上讲，就是在背后偷偷的执行，不堵塞当前运行的代码；从实现上讲，能够这么做的，就只能靠在当前运行代码中另一起线程或者进程了。举一个使用线程来实现异步的例子：

public class MyAsync extends Thread {
        private volatile boolean done = false;

        public void run() {
            while (!done) {//子线程中的循环
                System.out.println("thread out x");
                try {
                    Thread.sleep(500);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
    //              Thread.currentThread().interrupt();
                }
            }
        }

        public synchronized void setDone() {
            done = true;
        }

        public static void main(String argv[]) {
            MyAsync t = new MyAsync();
            t.start();//起子线程
            long last = System.currentTimeMillis();
            int count = 0;
            while(true) {//主线程中循环
                long now = System.currentTimeMillis();
                if (now - last > 1000 * 1) {
                    last = now;
                    count ++;
                    System.out.println("the " + count + "th count.");
                }
                if (count > 2) {
                    break;
                }

            }

            t.setDone();
        }
    }

代码1.1 线程示例
对于代码1.1的运行结果，有可能是这个样子的：

thread out x
thread out x
thread out x
the 1th count.
thread out x
thread out x
the 2th count.
thread out x
thread out x
the 3th count.

代码27-38行起是主线程循环，7-15行是子线程循环，你多运行几次，就可以看出两个循环的输出是很随机的，但是不管运行多少次两个循环的输出都是交叉在一起的。这样我们就可以推断出，运行主线程的代码的时候，子线程的代码也在背后偷偷的运行，说白了两者是并行运行的。

2.js中的异步

就是因为异步这个特性，js如今被大家推崇，下面用一个小例子来演示一下js中异步的使用：

    function synchronizedCode() {
        var last = new Date().getTime();
        var count = 0;
        while (true) {
            var now = new Date().getTime();
            if (now - last > 1000 * 2) {
                last = now;
                count++;
                console.log('the %dth count.',count);
            }
            if (count > 9) {
                console.log('exist while.');
                break;
            }
        }
    }
    (function() {
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured first.');},0);
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured second.');},0);

        synchronizedCode();
    })();

代码2.1 setTimeout的例子
我们运行代码2.1，然后不管运行多少次，输出都是这个样子的：

the 1th count.
the 2th count.
the 3th count.
the 4th count.
the 5th count.
exist while.
setTimeout 0 occured first.
setTimeout 0 occured second.

输出2.1
跟java中的异步和同步代码会交叉输出相比，js中的异步其实是排好队输出的。由于js是单线程执行代码的，所以没有那种交叉输出的效果。那么还有一个问题，while循环明明运行了5秒钟，为何在这期间那两个setTimeout一直没有运行呢？这就和js代码的异步机制有关了。js代码中有帧的概念，对于同步代码是在当前帧运行的，异步代码是在下一帧运行的。对于代码2.1我们给代码运行画一幅图的话，应该是这样的：

图2.1 js帧结构
那么为什么是第一个setTimeout先触发，第二个后触发呢，难道仅仅由于先后顺序？我们把第一个setTimeout改为setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured first.');},100);,那么输出的时候就会是先输出setTimeout 0 occured second.,在输出setTimeout 0 occured first.。也就是说在第二帧setTimeout的回调的执行顺序不仅与代码顺序有关还和延迟时间有关。
在node.js中还有一个特殊的API，就是process.nextTick,虽然已经不推荐使用了，但是已经可以在很多代码中看到它的身影。例如如下代码：

    (function() {
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured first.');},0);
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured second.');},0);
        process.nextTick(function() {console.log('nextTick occured.');});

        synchronizedCode();
    })();

代码2.2
运行后输出：

the 1th count.
the 2th count.
the 3th count.
the 4th count.
the 5th count.
exist while.
nextTick occured.
setTimeout 0 occured first.
setTimeout 0 occured second.  

输出2.2
之所以nextTick排在所有异步的最前面，是由于nextTick是在第一帧运行的，而其他的都是在第二帧运行的。也就是说代码运行情况是这个样子的：

图2.2 js帧结构
接下来再举几个异步API的例子，这次我们添加setImmediate和mkdir两个函数：

    var synchronizedCode = require('./sync');
    (function() {
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured first.');},0);
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured second.');},0);
        process.nextTick(function() {console.log('nextTick occured.');});
        setImmediate(function() {console.log('setImmediate occured.')});

        var fs = require('fs');
        var crypto = require('crypto');
        var rand = crypto.pseudoRandomBytes(8).toString('hex');
        fs.mkdir('d:\\temp\\xx'+'\\'+rand,function(err) {
            if (err) {
                console.log(err,'错误',err.code);
            } else {
                console.log('create directory success.');
            }       
        });

        synchronizedCode();
    })();  

代码2.3
那么他的输出就应该是这样的：

the 1th count.
the 2th count.
the 3th count.
the 4th count.
the 5th count.
exist while.
nextTick occured.
setTimeout 0 occured first.
setTimeout 0 occured second.
setImmediate occured.
create directory success.  

输出2.3

等等，问题来了，这里最后一句才打印create directory success,那么是不是程序是在最后一步才创建的文件夹呢，如果真是这样，就有点低效了，起码这个创建文件的工作被那个while循环给延迟了得有5秒钟。不过幸好，这个想法是错误的！node.js中使用libuv来IO或者CPU计算量大的操作，而在libuv中处理这些耗时的操作都是用线程来解决，以避免堵塞住js线程（这一点和android的程序设计思路类似，android开发中使用子线程来处理耗时逻辑，避免对主线程造成卡顿）。这里我们来演示一个libuv的异步处理，在异步处理中模拟一个耗时操作：

    #include <node.h>
    #include <string>

    #ifdef WINDOWS_SPECIFIC_DEFINE
    #include <windows.h>
    typedef DWORD ThreadId;
    #else
    #include <unistd.h>
    #include <pthread.h>
    typedef unsigned int ThreadId;
    #endif
    using namespace v8;

    Handle<Value> async_hello(const Arguments& args);

    //不在js主线程，，在uv线程池内被调用
    void call_work(uv_work_t* req);

    //回调函数
    void call_work_after(uv_work_t* req);

    static ThreadId __getThreadId() {
        ThreadId nThreadID;
    #ifdef WINDOWS_SPECIFIC_DEFINE

        nThreadID = GetCurrentProcessId();
        nThreadID = (nThreadID << 16) + GetCurrentThreadId();
    #else
        nThreadID = getpid();
        nThreadID = (nThreadID << 16) + pthread_self();
    #endif
        return nThreadID;
    }

    static void __tsleep(unsigned int millisecond) {
    #ifdef WINDOWS_SPECIFIC_DEFINE
        ::Sleep(millisecond);
    #else
        usleep(millisecond*1000);
    #endif
    }

    //定义一个结构体，存储异步请求信息
    struct Baton {

        //存储回调函数，使用Persistent来声明，让系统不会在函数结束后自动回收
        //当回调成功后，需要执行dispose释放空间
        Persistent<Function> callback;

        // 错误控制，保护错误信息和错误状态
        bool error;
        std::string error_message;

        //存储js传入的参数，字符串
        std::string input_string;

        //存放返回参数，字符串
        std::string result;

    };


    Handle<Value> async_hello(const Arguments& args) {
        printf("\n%s Thread id : gettid() == %d\n",__FUNCTION__,__getThreadId());
        HandleScope scope;
        if(args.Length() < 2) { 
            ThrowException(Exception::TypeError(String::New("Wrong number of arguments"))); 
            return scope.Close(Undefined()); 
          } 


        if (!args[0]->IsString() || !args[1]->IsFunction()) {
            return ThrowException(Exception::TypeError(
                String::New("Wrong number of arguments")));
        }

        // 强制转换成函数变量
        Local<Function> callback = Local<Function>::Cast(args[1]);

        Baton* baton = new Baton();
        baton->error = false;
        baton->callback = Persistent<Function>::New(callback);
        v8::String::Utf8Value param1(args[0]->ToString());
        baton->input_string = std::string(*param1); 

        uv_work_t *req = new uv_work_t();
        req->data = baton;

        int status = uv_queue_work(uv_default_loop(), req, call_work,
                                   (uv_after_work_cb)call_work_after);
        assert(status == 0);
        return Undefined();
    }

    //在该函数内模拟处理过程 ，如i/o阻塞或者cpu高消耗情形的处理。
    // 注意不能使用v8 api,这个线程不是在js主线程内
    void call_work(uv_work_t* req) {
        printf("\n%s Thread id : gettid() == %d\n",__FUNCTION__,__getThreadId());
        Baton* baton = static_cast<Baton*>(req->data);
        for (int i=0;i<15;i++) {
            __tsleep(1000);
            printf("sleep 1 seconds in uv_work\n");
        }


        baton->result = baton->input_string+ "--->hello world from c++";

    }


    //执行完任务，进行回调的时候，返回到 js主线程
    void call_work_after(uv_work_t* req) {
        printf("\n%s Thread id : gettid() == %d\n",__FUNCTION__,__getThreadId());    
        HandleScope scope;
        Baton* baton = static_cast<Baton*>(req->data);
        if (baton->error) {
            Local<Value> err = Exception::Error(String::New(baton->error_message.c_str()));

            // 准备回调函数的参数
            const unsigned argc = 1;
            Local<Value> argv[argc] = { err };

            //捕捉回调中的错误，在Node环境中可利用process.on('uncaughtException')捕捉错误 
            TryCatch try_catch;

            baton->callback->Call(Context::GetCurrent()->Global(), argc, argv);
            if (try_catch.HasCaught()) {
                node::FatalException(try_catch);
            }
        } else {

            const unsigned argc = 2;
            Local<Value> argv[argc] = {
                Local<Value>::New(Null()),
                Local<Value>::New(String::New(baton->result.c_str()))
            };
            TryCatch try_catch;
            baton->callback->Call(Context::GetCurrent()->Global(), argc, argv);
            if (try_catch.HasCaught()) {
                node::FatalException(try_catch);
            }
        }

        //注意一定释放
        baton->callback.Dispose();
        // 处理完毕，清除对象和空间
        delete baton;
        delete req;
    }

    void RegisterModule(Handle<Object> target) {
        target->Set(String::NewSymbol("async_hello"),FunctionTemplate::New(async_hello)->GetFunction());
    }

    NODE_MODULE(binding, RegisterModule);  

上述代码是在node 0.10.x上编译的，如果想在0.12.x上使用，请clone完整代码，并参照编译说明，项目源码地址参加第3节。

代码2.4
编写的测试代码，将其运行，就可以看出函数call_work根本就不在js线程中执行，也就是说它是可以和js线程并行的；函数call_work_after中能够触发js中的回调函数，将处理完的结果交给js。下面就编译上面代码（需要node-gyp支持，执行node-gpy rebuild进行编译），来验证上述结论：

    (function() {
        setTimeout(function() {synchronizedCode('timer1',3);},0);
        setTimeout(function() {console.log('setTimeout 0 occured second.');},0); process.nextTick(function() {console.log('nextTick occured.');}); var addon = require('./addon/build/Release/binding'); addon.async_hello("good",function(err, result) { console.log('node addon result',result); }); setImmediate(function() {console.log('setImmediate occured.')}); var fs = require('fs'); var crypto = require('crypto'); var rand = crypto.pseudoRandomBytes(8).toString('hex'); fs.mkdir('d:\\temp\\xx'+'\\'+rand,function(err) { if (err) { console.log(err,'错误',err.code); } else { console.log('create directory success.'); } }); synchronizedCode(); })(); 

代码2.5
我们在代码2.5中引入了代码2.4中的c++扩展，其输出内容如下

async_hello Thread id : gettid() == 284953360

call_work Thread id : gettid() == 284958096
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 1th count.
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 2th count.
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 3th count.
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 4th count.
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 5th count.
exist while.
nextTick occured.
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 1th count in [timer1].
sleep 1 seconds in uv_work
sleep 1 seconds in uv_work
the 2th count in [timer1].
sleep 1 seconds in uv_work
the 3th count in [timer1].
the 4th count in [timer1].
exist while in [timer1].
setTimeout 0 occured second.
setImmediate occured.
create directory success.

call_work_after Thread id : gettid() == 284953360
node addon result good--->hello world from c++

输出2.5
我们终于看到开篇提到的类似java代码的交叉输出的效果了。libuv在处理任务时根本就和js不在一个线程中，所以才出现了libuv线程和js线程交叉输出的效果。我们在梳理一下代码2.5的异步流程，那么可以用下面这个图来展示出来：

图2.3
在node中维护了一个回调的队列，那为什么调用插件的回调排在队列的最后面呢，是有于我们在代码2.4中故意将其代码设置成15秒之后才执行完成，这要远远长于其他的那些回调，所以它只能被追加到回调队列的最后一位。在第二帧中，node中的事件轮询依次将这些回调队列中的任务取出来，进行触发调用。可以看出回调队列是个先进先出的结构。注意回调是按照队列中排队顺序执行的，同时它们执行的环境是js线程，要知道js线程可是个单线程，也就是说一旦某个回调中的同步代码耗时比较长，那么它后面的回调任务就得一直等着它运行完成，所以说一定不要在回调中写特别耗时的同步代码。

3. 代码

本文用到代码发布在http://git.oschina.net/yunnysunny/async-tutorial-code