今天带大家一起来讨论一下我们在做**程序化交易**的过程中到底要不要进行人工干预呢？哪些环节是我们可以进行人工干预的呢？
有投资者认为，世界上并没有永动机，程序化交易系统也是如此，所以必须要有人为的干预在里面。程序化交易系统也是由设计者来进行开发的，所以无论从哪方面来说，程序化交易的主体还是人。所以是需要人来进行干预的。
当然还有一部分投资者认为，从程序化交易定义上来讲，程序化交易可以代替投资者去完成对于人工来说比较难的事情。也可以规避人性的弱点，将我们的执行效率提高，所以就这点来看，程序化交易是不需要进行人工的干预的。
看了以上两种看法，是不是大家也觉得有点犹豫不决呢？首先我们可以明确的是，在交易的过程中我们绝对不能去人为的干预进出场的信号。但是在预算的设置还有程序化交易策略模型的完善和开发阶段，显然是需要人来决定的。
但是对于有些环节，很多投资者目前并没有达成共识，也就是说有的投资者会选择人工进行干预，有的投资者则会交给程序化交易系统来执行。主要有一下三个方面：
1）仓位的管理和头寸分布
不难理解主要是关于品种仓位多少的设置和持有多少品种的设置等。这些设置主要是可以用来设定整个账户的风险度。有的投资者比较偏向于根据自己的情况加以主观的判断。有些其他的投资者则偏向于利用程序自主去安排。
2）选择交易品种
交易市场和品种也是投资者普遍存在争议的地方。有些投资者会根据自己的主观分析进行品种和市场的选择。有的投资者则会利用模型去测试，让交易系统来帮助选择品种和市场。
3）策略的完善和更新
我们在别的内容中也反复强调过，市面上没有可以“一劳永逸”的程序化交易策略。所以当策略不再适用于当前市场，或者该策略效果不好的时候，就要对策略进行一个完善和增减。很多投资者在这方面的观点也是不一的。有的通过人工识别判断，有的则采用系统自动识别。
但是无论是从什么角度上来看，程序化交易系统应用的策略思想还是以人为主体。在策略执行上主要是计算机来负责执行。在对系统进行调节时，可以使用人工或者单独利用程序来实现，也可以将二者进行结合。投资者可以根据自身的情况进行选择。