版权声明：文章均是博主原创，如需转载，请在文章开头注明出处和署名！ https://blog.csdn.net/shirln/article/details/86357535
推荐阅读：
前言
在开发游戏过程中，当玩家合成一种道具的时候，对于不痛的道具，需要的碎片个数，类型是不同的。用传统的写法，就是使用if…else…语句来判断。如果后面，策划修改了道具合成机制，我们就需要更改if结构判断了，这就违背了设计模式原则中的对扩展的开发，对修改的关闭，为此，我们引入责任链模式。
介绍
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）为请求创建了一个接收者对象的链。通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么它会把相同的请求传给下一个接收者，依此类推。
要素
1.抽象处理者(Handler)：定义出一个处理请求的接口。如果需要，接口可以定义 出一个方法以设定和返回对下家的引用。
2.具体处理者(ConcreteHandler)：具体处理者接到请求后，可以选择将请求处理掉，或者将请求传给下家。由于具体处理者持有对下家的引用，因此，如果需要，具体处理者可以访问下家。
3.请求类（Request）：处理者需要处理的请求信息；
实现
这里我们还是用上面的例子，使用责任链模式来实现奖品的分发机制。
1.创建请求类
//请求类,请求合成道具
public class SyntheticRequest
{
/// 当前拥有的碎片数量
public int DebrisNum{ get; set; }
public SyntheticRequest(int num)
{
this.DebrisNum= num;
}
}
2.创建抽象角色类
//抽象角色类，可以通过合成得到的道具
public abstract class Prop
{
//下一级道具，更低一级的道具
public Prop NextProp{ get; set; }
//当前道具类型
public string PropType{ get; set; }
//构造函数
public Prop(string type)
{ this.PropType= type; }
/// 该角色的执行行为
public abstract void Behaviour(SyntheticRequest request);
}
3.创建具体角色类
///高级道具
public class Prop1:Prop
{
public Prop1(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 1000)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
///中级道具
public class Prop2:Prop
{
public Prop2(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 500)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
///低级道具
public class Prop3:Prop
{
public Prop3(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 10)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
4.使用责任链模式
//使用责任链模式
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//申请合成道具
SyntheticRequest request= new SyntheticRequest(66);
//对该活动的审批可能涉及的角色
Prop prop1= new Prop1("高级道具");
Prop prop2= new Prop2("中级道具");
Prop prop3= new Prop3("低级道具");
//设置责任链
prop1.NextProp = prop2;
prop2.NextProp = prop3;
//合成处理
prop1.Behaviour(request);
}
}
整合代码
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace 责任链模式
{
//请求类,请求合成道具
public class SyntheticRequest
{
/// 当前拥有的碎片数量
public int DebrisNum{ get; set; }
public SyntheticRequest(int num)
{
this.DebrisNum= num;
}
}
//抽象角色类，可以通过合成得到的道具
public abstract class Prop
{
//下一级道具，更低一级的道具
public Prop NextProp{ get; set; }
//当前道具类型
public string PropType{ get; set; }
//构造函数
public Prop(string type)
{ this.PropType= type; }
/// 该角色的执行行为
public abstract void Behaviour(SyntheticRequest request);
}
///高级道具
public class Prop1:Prop
{
public Prop1(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 1000)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
///中级道具
public class Prop2:Prop
{
public Prop2(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 500)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
///低级道具
public class Prop3:Prop
{
public Prop3(string type) : base(type) { }
public override void Behaviour(SyntheticRequest request)
{
if (request.DebrisNum>= 10)
{
Console.WriteLine("获得{0}，消耗{1}碎片", this.PropType,request.DebrisNum);
}
else if (NextProp != null)
{
Console.WriteLine("{0}个碎片不够，只能合成更低一级的道具，即{1}", request.DebrisNum, NextProp.PropType);
NextProp.Behaviour(request);
}
}
}
//使用责任链模式
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//申请合成道具
SyntheticRequest request= new SyntheticRequest(66);
//对该活动的审批可能涉及的角色
Prop prop1= new Prop1("高级道具");
Prop prop2= new Prop2("中级道具");
Prop prop3= new Prop3("低级道具");
//设置责任链
prop1.NextProp = prop2;
prop2.NextProp = prop3;
//合成处理
prop1.Behaviour(request);
}
}
}
优缺点
优点：
降低了请求的发送者和接收者之间的耦合；把多个条件判定分散到各个处理类中，使得代码更加清晰，责任更加明确。
缺点：
在找到正确的处理对象之前，所有的条件判定都要执行一遍，当责任链过长时，可能会引起性能的问题；可能导致某个请求不被处理。
总结
代码中存在多个if-else语句的情况下，此时可以考虑使用责任链模式来对代码进行重构。
注意
这里举的例子，在实际开发过程中可能不会用到设计模式，希望各位读者切勿固步自封。