使用Hibernate-Validator优雅的校验参数

文章目录

何为Hibernate-Validator

1. Hibernate-Validator 最基本的使用
2. 更加灵活的运用
3. 自定义注解
4. 分组验证

何为Hibernate-Validator

在RESTful 的接口服务中，会有各种各样的入参，我们不可能完全不做任何校验就直接进入到业务处理的环节，通常我们会有一个基础的数据验证的机制，待这些验证过程完毕，结果无误后，参数才会进入到正式的业务处理中。而数据验证又分为两种，一种是无业务关联的规则性验证，一种是根据现有数据进行的联动性数据验证（简单来说，参数的合理性，需要查数据库）。而Hibernate-Validator则适合做无业务关联的规则性验证，而则类验证的代码大多是可复用的。

如果项目的框架是spring boot的话，在spring-boot-starter-web 中已经包含了Hibernate-validator的依赖。Hibernate-Validator的主要使用的方式就是注解的形式，并且是“零配置”的，无需配置也可以使用。下面用一个最简单的案例。

1. Hibernate-Validator 最基本的使用

1.添加一个普通的接口信息，参数是@RequestParam类型的，传入的参数是id，且id不能小于10。

@RestController
@RequestMapping("/example")
@Validated
public class ExampleController {

    /**
     *  用于测试
     * @param id id数不能小于10 @RequestParam类型的参数需要在Controller上增加@Validated
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    public String test(@Min(value = 10, message = "id最小只能是10") @RequestParam("id")
                                   Integer id){
        return "恭喜你拿到参数了";
    }
}

2.在全局异常拦截中添加验证异常的处理

@Slf4j
@ControllerAdvice
@Component
public class GlobalExceptionHandler {

    @ExceptionHandler
    @ResponseBody
    @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
    public String handle(ConstraintViolationException exception, HttpServletRequest request) {
        Set<ConstraintViolation<?>> violations = exception.getConstraintViolations();
        StringBuffer errorInfo = new StringBuffer();
        for (ConstraintViolation<?> item : violations) {
            /**打印验证不通过的信息*/
            errorInfo.append(item.getMessage());
            errorInfo.append(",");
        }
        log.error("{}接口参数验证失败，内容如下：{}",request.getRequestURI(),errorInfo.toString());
        return "您的请求失败，参数验证失败，失败信息如下："+ errorInfo.toString();
    }
}

3.一个简单的测试。

验证失败的案例.png

验证复杂参数的案例

1.添加一个vo的实体信息。

/**
 * 用户的vo类
 */
@Data
public class ExampleVo {

    @NotBlank(message = "用户名不能为空")
    private String userName;

    @Range(min = 18,max = 60,message = "只能填报年龄在18~60岁的")
    private String age;
}

2.添加一个POST请求的接口。

/**
 * 用于测试
 * @param vo 按照vo的验证
 * @return
 */
@RequestMapping(value = "/info1",method = RequestMethod.POST)
public String test1(@Valid  @RequestBody ExampleVo vo){
    return "恭喜你拿到参数了";
}

3.在全局异常拦截中添加验证处理的结果

@ResponseBody
@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
@ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
public String handle(MethodArgumentNotValidException exception,HttpServletRequest request) {
    StringBuffer errorInfo=new StringBuffer();
    List<ObjectError> errors = exception.getBindingResult().getAllErrors();
    for(int i=0;i<errors.size();i++){
        errorInfo.append(errors.get(i).getDefaultMessage()+",");
    }
    log.error("{},接口参数验证失败：{}",request,errorInfo.toString());
    return "您的请求失败，参数验证失败，失败信息如下:"+errorInfo.toString();
}

4.一个简单的测试

复杂参数校验失败.png

我个人比较推荐使用全局异常拦截处理的方式去处理Hibernate-Validator的验证失败后的处理流程，这样能能减少Controller层或Services层的代码逻辑处理。虽然它也能在Controller中增加BindingResult的实例来获取数据，但是并不推荐。

2. 更加灵活的运用

首先列举一下Hibernate-Validator所有的内置验证注解。

@Null 被注释的元素必须为 null
@NotNull 被注释的元素必须不为 null
@AssertTrue 被注释的元素必须为 true
@AssertFalse 被注释的元素必须为 false
@Min(value) 被注释的元素必须是一个数字，其值必须大于等于指定的最小值 @Max(value) 被注释的元素必须是一个数字，其值必须小于等于指定的最大值 @DecimalMin(value) 被注释的元素必须是一个数字，其值必须大于等于指定的最小值
@DecimalMax(value) 被注释的元素必须是一个数字，其值必须小于等于指定的最大值
@Size(max=, min=) 被注释的元素的大小必须在指定的范围内
@Digits (integer, fraction) 被注释的元素必须是一个数字，其值必须在可接受的范围内
@Past 被注释的元素必须是一个过去的日期
@Future 被注释的元素必须是一个将来的日期
@Pattern(regex=,flag=) 被注释的元素必须符合指定的正则表达式
Hibernate Validator 附加的 constraint
@NotBlank(message =) 验证字符串非null，且长度必须大于0
@Email 被注释的元素必须是电子邮箱地址
@Length(min=,max=) 被注释的字符串的大小必须在指定的范围内
@NotEmpty 被注释的字符串的必须非空
@Range(min=,max=,message=) 被注释的元素必须在合适的范围内

3. 自定义注解

这些注解能适应我们绝大多数的验证场景，但是为了应对更多的可能性，我们需要增加注解功能配合Hibernate-Validator的其他的特性，来满足验证的需求。

我们一定会用到这么一个业务场景，vo中的属性必须符合枚举类中的枚举。Hibernate-Validator中还没有关于枚举的验证规则，那么，我们则需要自定义一个枚举的验证注解。

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = EnumCheckValidator.class)
public @interface EnumCheck {
    /**
     * 是否必填 默认是必填的
     * @return
     */
    boolean required() default true;
    /**
     * 验证失败的消息
     * @return
     */
    String message() default "枚举的验证失败";
    /**
     * 分组的内容
     * @return
     */
    Class<?>[] groups() default {};

    /**
     * 错误验证的级别
     * @return
     */
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};

    /**
     * 枚举的Class
     * @return
     */
    Class<? extends Enum<?>> enumClass();

    /**
     * 枚举中的验证方法
     * @return
     */
    String enumMethod() default "validation";
}
注解的业务逻辑实现类
public class EnumCheckValidator implements ConstraintValidator<EnumCheck,Object> {
    private EnumCheck enumCheck;

    @Override
    public void initialize(EnumCheck enumCheck) {
        this.enumCheck =enumCheck;
    }

    @Override
    public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
        // 注解表明为必选项 则不允许为空，否则可以为空
        if (value == null) {
            return this.enumCheck.required()?false:true;
        }
        //最终的返回结果
        Boolean result=Boolean.FALSE;
        // 获取 参数的数据类型
        Class<?> valueClass = value.getClass();
        try {
            Method method = this.enumCheck.enumClass().getMethod(this.enumCheck.enumMethod(), valueClass);
            result = (Boolean)method.invoke(null, value);
            result= result == null ? false : result;
            //所有异常需要在开发测试阶段发现完毕
        } catch (NoSuchMethodException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InvocationTargetException e) {
            e.printStackTrace();
        }finally {
            return result;
        }
    }
}

编写枚举类

public enum  Sex{
    MAN("男",1),WOMAN("女",2);

    private String label;
    private Integer value;

    public String getLabel() {
        return label;
    }

    public void setLabel(String label) {
        this.label = label;
    }

    public Integer getValue() {
        return value;
    }

    public void setValue(Integer value) {
        this.value = value;
    }

    Sex(String label, int value) {
        this.label = label;
        this.value = value;
    }

    /**
     * 判断值是否满足枚举中的value
     * @param value
     * @return
     */
    public static boolean validation(Integer value){
        for(Sex s:Sex.values()){
            if(Objects.equals(s.getValue(),value)){
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
}

使用方式
@EnumCheck(message = “只能选男：1或女:2”,enumClass = Sex.class)
private Integer sex;
一个简单的测试
自定义注解的验证.png

我们甚至可以在自定义注解中做更加灵活的处理，甚至把与数据库的数据校验的也写成自定义注解，来进行数据验证的调用。

4. 分组验证

同一个校验规则，不可能适用于所有的业务场景，对此，对每一个业务场景去编写一个校验规则，又显得特别冗余。这里我们刚好可以用到Hibernate-Validator的分组功能。

添加一个名为ValidGroupA的接口（接口内容可以是空的，所以就不列举代码）
添加一个需要分组校验的字段

@Data
public class ExampleVo {

    @NotNull(message = "主键不允许为空",groups = ValidGroupA.class)
    private Integer id;

    @NotBlank(message = "用户名不能为空",groups = Default.class)
    private String userName;
    
    @Range(min = 18,max = 60,message = "只能填报年龄在18~60岁的",groups = Default.class)
    private String age;

    @EnumCheck(message = "只能选男：1或女:2",enumClass = Sex.class,groups = Default.class)
    private Integer sex;
}

改动接口的内容

 	@RequestMapping(value = "/info1",method = RequestMethod.POST)
    public String test1(@Validated({ValidGroupA.class,Default.class})  @RequestBody ExampleVo vo){
        return "恭喜你拿到参数了";
    }

这里我们可以注意一下，校验的注解由 @Valid 改成了 @Validated。进行测试，保留ValidGroupA.class和去掉ValidGroupA.class的测试。

使用分组能极大的复用需要验证的类信息。而不是按业务重复编写冗余的类。然而Hibernate-Validator还提供组序列的形式进行顺序式校验，此处就不重复列举了。我认为顺序化的校验，场景更多的是在业务处理类，例如联动的属性验证，值的有效性很大程度上不能从代码的枚举或常量类中来校验。

部分引用及参考的文章
https://www.cnblogs.com/mr-yang-localhost/p/7812038.html#_label3_3