SpringBoot对缓存的支持

页面缓存是否有必要?

     几乎所有的网站的首页都是访问率最高的,而首页上的数据来源又是非常广泛的,大多数来自不同的对象,而且有可能来自不同的db ,所以给首页做缓存是很必要的。那么主页的缓存策略应该怎样设计呢?我认为应该是某个固定时间之内不变的,比如说2分钟更新一次。那么这个缓存应该做在什么地方呢?让我们来看一下,当前我们的的应用的结构一般是是page-filter-action-service-dao-db ,这个过程中的- 的地方都是可以做缓存的地方,根据页面缓存的特征,应该把页面缓存做到尽量靠近客户的地方,就是在page 和filter 之间,这样的优点就是第一个用户请求之后,页面被缓存,第二个用户再来请求的时候,走到filter 这个请求就结束了,无需再走后面的action-service-dao-db 。带来的好处是服务器压力的减低和客户段页面响应速度的加快。了解了这些之后我们开始介绍重点。

Spring Cache是作用在方法上的,其核心思想是这样的:当我们在调用一个缓存方法时会把该方法参数和返回结果作为一个键值对存放在缓存中,等到下次利用同样的参数来调用该方法时将不再执行该方法,而是直接从缓存中获取结果进行返回。所以在使用Spring   Cache的时候我们要保证我们缓存的方法对于相同的方法参数要有相同的返回结果。

SpringBoot支持很多种缓存方式:比如分布式缓存:redis、memcached,本地缓存:ehcache、CaffeineCache 、guava等等。

应用场景:

ehcache直接在jvm虚拟机中缓存,速度快,效率高;但是缓存共享麻烦,集群分布式应用不方便。

redis是通过socket访问到缓存服务,效率比ecache低,比数据库要快很多,处理集群和分布式缓存方便,有成熟的方案。

如果是单个应用或者对缓存访问要求很高的应用,用ehcache。

如果是大型系统,存在缓存共享、分布式部署、缓存内容很大的,建议用redis。

补充下:ehcache也有缓存共享方案,不过是通过RMI或者Jgroup多播方式进行广播缓存通知更新,缓存共享复杂,维护不方便;简单的共享可以,但是涉及到缓存恢复,大数据缓存,则不合适

redis和memcached相比的独特之处:
1、redis可以用来做存储(storage),而memcached是用来做缓存(cache)
这个特点主要因为其有持久化功能

2、redis中存储的数据有多种结构,而memcached存储的数据只有一种类型“字符串”

区别二:

Redis:属于独立的运行程序,需要单独安装后,使用JAVA中的Jedis来操纵。因为它是独立,所以如果你写个单元测试程序,放一些数据在Redis中,然后又写一个程序去拿数据,那么是可以拿到这个数据的。

ehcache:与Redis明显不同,它与java程序是绑在一起的,java程序活着,它就活着。譬如,写一个独立程序放数据,再写一个独立程序拿数据,那么是拿不到数据的。只能在独立程序中才能拿到数据。

SpringBoot 缓存之EhCache 篇

https://blog.csdn.net/fmwind/article/details/83030504

SpringBoot 缓存之redis 篇

https://blog.csdn.net/fmwind/article/details/83030744

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/fmwind/article/details/83029634